Любопытно, однако

73 824 подписчика

Свежие комментарии

  • Игорь Кузнецов
    В принципе всё правильно, только надо понимать что придётся усиленно охранять этих нациков. На объектах в городе это ...Часть сдавшихся и...
  • Viktor Myskov
    По моему он внебрачный выкидыш азербайджанского народа.Керченский мост р...
  • ГусЕна
    Зачем писать глупости? Чтоб в очередной раз возбудиться? Сам-то что-нибудь построил? Хоть сортир теплый одолел?Вице-премьер Хусн...

Подавление воли русских: запретит ли Госдума упоминание национальности преступников?

 

Подавление воли русских: запретит ли Госдума упоминание национальности преступников? 
Председатель парламента Чеченской республики Магомед Даудов (слева). Фото с сайта council.gov.ru

В Госдуме парламентарии Чечни выступили с инициативой против упоминания национальности преступников в СМИ. Через сколько лет живые тут будут завидовать мертвым?

Угроза полного исчезновения русского народа через каких-то пару десятилетий висит над нами дамокловым мечом. Это не горячечный бред «националистов» и не вой безответственного кликуши, а суровая реальность, высчитанная на калькуляторе социологами и демографами. Но, похоже, наших чиновников это не волнует, потому что они давно существуют (ведь полнокровной жизнью это сибаритство назвать нельзя) по волчьему закону «после нас хоть потоп».

Понятно даже дураку: если сейчас не поставить заслон гостям с юга, то вскоре, как говорится, живые будут завидовать мертвым. «Отцы же» народа, напротив, прилагают все усилия для того, чтобы мигрантам у нас жилось как можно вольготнее. Пресекаются на корню любые попытки «сеять рознь», хотя чаще всего это просто защита своего дома от посягательств оборзевшей своры. И вот новое прошибание дна — в Госдуме выступили с инициативой против упоминания национальности преступников в СМИ.

Такой законопроект поступил от парламентариев Чечни.

«Предлагается ввести запрет на распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о национальной принадлежности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации лиц, причастных к совершению преступлений», — говорится в пояснительной записке к документу.

Сенатор Андрей Клишас уклончиво ответил, что идея требует обсуждения, хотя, в целом, он ее поддерживает. Пресс-секретарь Дмитрий Песков и вовсе уклонился от обсуждения «Пока рано оценивать. Внесен документ, еще предстоит работа в профильных комитетах и так далее, пока это не тема нашей повестки дня», - сказал он. Зато мы помним, как быстро среагирвал Дмитрий Песков, когда «кровавая няня» Гюльчехра Бобокулова отрезала русской девочке голову, заявив, что будут пресекаться любые попытки внести в конфликт националистическую составляющую!

Против законопроекта ожидаемо выступил видный экономист Михаил Делягин. «У любого человека есть родители и национальность, а любая национальность связана с культурой поведения: в одних и тех же ситуациях представители разных культур поступают по-разному, - пояснил он «Взгляду». - Если бы человек в момент совершения преступления становился инкубаторским цыпленком, тогда подход, предлагаемый этим законопроектом, был бы справедлив. Но преступник до и после злодеяния остается тем же человеком. Поэтому эта инициатива содержательно неправильная».

По мнению Михаила Делягина, странная инициатива депутатов может прямо воспрепятствовать полноценной работе правоохранителей: «К примеру, ФБР имеет криминалистические данные по всем национальностям, вплоть до пуэрториканской преступности, которую они отличают от мексиканской. Внешне преступников не отличить, но они различаются по типу поведения. Данный законопроект – это способ дезорганизации работы правоохранительных органов. Можно предположить, что продвижение этого закона будет на руку этнической организованной преступности».

Также Делягин опасается, что возможный закон вызовет обратную реакцию: «Кроме того, в случае запрета указания национальности, в обществе цензурные этнонимы будут заменяться нецензурными. Уже сейчас некоторая часть общества вместо слова «кавказцы» использует слово «звери». Согласитесь, кавказцы – не звери, и они сами не хотят, чтоб их так называли», – заметил экономист.

Кроме того, по мнению Делягина, внесенный законопроект подпадает под статью 282 Уголовного кодекса о разжигании межнациональной розни, поскольку в общественном сознании создается ощущение того, что преступники пытаются обеспечить себе меньшую опознаваемость. «Думаю, сейчас многие честные и хорошие люди участвуют в провокации, поддерживая этот документ, в силу своих эмоций. И им нужно раскрывать глаза на суть обсуждаемого законопроекта», - подыдожил Михаил Делягин.

Также свое неприятие законопроекта засвидеьтельствовали депутаты Анатолий Вассерман и Алексей Журавлев из ЛДПР. ««Если перестать указывать национальности преступников, то массовое сознание начнет подозревать именно эти национальности во всех злодеяниях. А если упоминать национальности всех нарушителей закона – от русских до цыган, то реальная картина, скорее всего, покажет отсутствие какой-либо напряженности по этому вопросу», - сказал Анатолий Вассерман.

Ранее один из авторов законопроекта Магомед Даудов выступил с той же инициативой на уровне парламента Чечни. «Потому что это мешает влиятельным диаспорам и этническим общинам отмазывать «своих» бандитов и разваливать заведенные на них уголовные дела, - писал об этом обозреватель KM.RU Игорь Моисеев. - Опыт в этом деле у кавказских диаспор накоплен огромный. И диапазон воздействия на слуг Фемиды у них чрезвычайно широк – от банального запугивания судей и правоохранителей до заноса крупных взяток «чисто конкретным людям». А все телодвижения подобного рода любят тишину».

По мнению обозревателя «Завтра» Андрея Сошенко, инициатива чеченских парламентариев станет еще одним механизмом для подавления русских «Ведь кроме части вины самих русских, что не все из них сегодня являются собственно русскими, им не позволяют быть русскими либеральные процессы растворения их в «россиянстве», многочисленные диверсии против традиционной и классической культуры, безудержные миграционные потоки, «толерантные» тезисы, что у «преступности нет национальности», - пишет он. - Также – подавление воли русских посредством применением против них (почти исключительно только против них) «русских статей» УК № 280 и 282…» 

Антон Крайний 

 

Подавление воли русских: запретит ли Госдума упоминание национальности преступников?

Дорогие друзья, ещё раз про законопроект, подразумевающий запрет на упоминание национальности, вероисповедания и принадлежности к народам РФ лиц, совершивших преступления - пишут, инициативная группа без определённой национальности уже внесла его в Госдуму.

Обычно существует всего одно условие, по которому к совершаемым преступлениям приписывается национальность. И это условие не имеет никакого отношения к великорусскому шовинизму, которого в принципе не существует, потому что русские исторически по расовой и этнической розни не прикалываются. Мы уже очень давно упарываемся по классовой розни в первую очередь - вот это наша фишка, мы это умеем, мы это всем уже доказали.

Что касается национальностей, они выходят на первый план исключительно в тех случаях, когда их представители совершают преступление не в родном регионе, а за его пределами. Национальности вообще никого не волнуют, если преступление совершается человеком по месту жительства и в отношении представителей его же народа - в таких случаях да, он просто преступник.

Но как только современник едет в другую страну или в другой регион, на него по умолчанию ложится важная и благородная миссия - представлять свой народ и его культуру в новой локации.

Когда два бородатых молодых человека в московском магазине одежды под видом двух дебилов пытаются вынести вещи мимо кассы - они без вариантов являются амбассадорами своего этноса в Москве. Когда трое бухих молодых людей оскорбляют девушку в метро, а потом втроём метелят вступившегося за неё парня - они тоже являются представителями одного конкретного региона в другом конкретном регионе. Это не значит, что их регион плохой. Это значит, что регион отрядил соседям не самых удачных своих амбассадоров, которых в идеале надо было воспитывать на коротком поводке до тех пор, пока они не научатся представлять свой народ наилучшим образом.

Обратите внимание, дорогие друзья: каждый раз, когда конфликты приобретают национальную окраску, речь идёт об элементарном делении на местных и неместных. На “своих” и “выходцев из”.

Ни один нормальный человек не заступится за русского, если тот решит приехать на Кавказ и сфоткаться с голой задницей на фоне мечети. Мы просто почему-то не упомним, когда в последний раз русские туристы на Кавказе вели себя неадекватно и кидались бы на местное население в состоянии алкогольного опьянения. Или пытались его обворовать, после чего начинали бы на камеру качать права, типа, да, нас запалили на краже, но у нас нет денег. Зато обратные примеры есть.

И прежде, чем обсуждать запреты на упоминание чего-либо в публичном пространстве, хотелось бы видеть регулярную реакцию на противоправное поведение соплеменников, когда те выезжают за пределы родных регионов.

А то получается, что проблема не в том, что кто-то невменько, а в том, что этого невменько кто-то называет по имени-фамилии.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Источник - km.ru .

Картина дня

наверх