Подстава для Путина: на российском ТВ заговорили о «спорности» новых территорий
Рука потянется к кувалде
Украина считает Крым, Херсон, Запорожье, Донбасс своими территориями. Так же считают сбежавшие и не сбежавшие, но затихарившиеся на своих местечках российские либералы. Тут все ясно и понятно. Но вот в эфире федерального телеканала депутат от «Единой России» Константин Затулин заявляет, что Херсонская и Запорожская области – спорные территории.
Константин Затулин Фото: Кадр из видео
Заявление вызвало изумление у ведущего, Владимира Соловьева. Вызвало изумление у сенатора Клишаса: «Затулину стоит еще раз прочитать Конституцию и усвоить, что ДНР и ЛНР, Запорожская и Херсонская области вернулись в состав России по итогам волеизъявления людей и по решению парламента и президента. Это исторический выбор, который оплачен кровью проживающих в новых регионах людей и наших военных».
Сам Затулин начал после эфира оправдываться. Мол, вопрос был о том, следует ли применить ядерное оружие, раз бои идут на территории Херсонской или Запорожской областей: «Вот о чем шла речь, а не о том, «спорные» это территории или «не спорные». Конечно, они сегодня находятся в военном споре между Россией и Украиной». И не надо мол приписывать ему сомнения «в том, что надо ли это считать российской территорией, не надо».
Давайте и правда, не будем приписывать. Просто посмотрим, что же говорил Затулин в эфире.
Ведущий: Наши территории оккупированы?
Затулин: Мы ее (речь о Херсонской области. – Авт.) объявили нашей территорией, после того, как она была не нашей территорией.
Ведущий: А что, где-то есть надпись, что это не совсем наша территория, потому что мы включили ее на таких условиях?
Затулин: Такой надписи у нас нет. У нас должно быть понимание происходящего.
И еще чуть позже, после другого спикера.
Затулин: Реальность в том, что в процессе военных действий мы обрели контроль по крайней мере над двумя областями, о которых речи до этого времени не шло. Если только в наших графопостроениях и мечтах.
Ведущий: В нашей Конституции они записаны как чья территория?
Затулин: В нашей Конституции они стали с сентября этого года. Это спорная территория. Мы спорим с противником на поле боя.
Ведущий: Исходя из этого, давайте отменим Конституцию. Сейчас они войдут на территорию Орловской, Курской губернии. А мы скажем: да тоже непонятно, когда и как включили.
Удивительно, да? Вместо однозначного «да, это наша земля, и она оккупирована» (сам же за присоединение голосовал), аккуратно так «в Конституции же только с сентября, спорим с противником». Осторожненько. Прямо по Чехову («Человек в футляре»): «Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло».
Вот это «да как бы чего не вышло» - и есть гиря на ногах наших бойцов. Не в конкретном Затулине дело. А в том, что где-то наверху есть целая когорта, которой плевать на людей и Россию – лишь бы их не трогали, лишь бы продолжать сыто и привычно заниматься имитацией вместо работы на страну. А в идеале у них, в мечтах, вернуть все как было, снова нацепить иностранный ошейник – ведь на обед макароны дают. И за это не жалко ни земли, ни погибших за нее наших людей.
Один частный пример. Военкор Владлен Татарский задает простой вопрос. Почему те бойцы, которые приезжают в зону СВО из Чечни, одеты с иголочки и обеспечены всем необходимым по полной программе (и раз в неделю из Чечни приезжают чиновники проверить их обеспечение), а из многих российских регионов приезжают как оборванцы и здесь остаются заброшенными? И сам же отвечает: потому что Кадырову на своих людей не плевать. А многим – плевать. Отправил же по плану сколько надо, чего вы еще хотите?
Да, это подстава для Путина, для объединившихся вокруг президента патриотов. Это все наши люди видят и чувствуют, но пока еще предательством вслух и отчетливо не называют.
А теперь представьте, например, вынужденно отошедших из Херсона бойцов, которые слышат по федеральному каналу что-то о спорности территорий. Той самой земли, которую они поливали своей кровью и в которой хоронили погибших товарищей. Если у них рука потянется к кувалде (для начала разбить телевизор) – их можно будет понять.
https://www.mk.ru/politics/2022/11/25/podstava-dlya-putina-n...
Отчуждение территории после ее вхождения в состав государства невозможно, и дискуссии на эту тему недопустимы. Кроме того декларируется равенство субъектов и проживающих в них граждан России. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал депутат Госдумы Алексей Диденко, комментируя дискуссию между телеведущим Владимиром Соловьевым и депутатом Госдумы Константином Затулиным о способах защиты новых регионов России.
«Высшим законодательным актом у нас в стране является Конституция, принятая на референдуме в соответствии с волеизъявлением народа Российской Федерации. Не так давно в нее вносились соответствующие поправки, одобренные гражданами и легитимизированные парламентом», – акцентирует председатель комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению, заместитель руководителя фракции ЛДПР.
«В этой связи у нас появилась норма, которая не допускает призывы к нарушению территориальной целостности России. Любая оценка, связанная с дискриминацией отдельных территорий недопустима. Отдельные радикальные высказывания могут быть признаны экстремистскими и подпадать под действия уголовного закона», – подчеркивает собеседник.
Ранее, в эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» развернулась дискуссия между ведущим программы и депутатом Константином Затулиным по поводу возможности применения ядерного оружия как варианта ответа на оккупацию территорий России.
Затулин указывал на то, что применение такого вида оружия, согласно ядерной доктрине РФ, возможно только в случае угрозы существования нашей стране. Соловьев на это заметил, что попадание регионального центра под оккупацию противника – это угроза территориальной целостности страны.
Затулин не согласился: «Ну, Володь... Мы ее объявили нашей территорией после того, как она была не нашей территорией». Соловьев ему ответил: «Хорошо. В Крым если войдут. Тоже не угроза? Мы включили его в 2014 году». Затулин парировал: «Это другое».
«Реальность в том, что в процессе военных действий мы обрели контроль по крайней мере над двумя областями о которых речи до этого времени не шло. Если только в наших графопостроениях и мечтах», – добавил Затулин. При этом он отметил, что не спорит с Конституцией России, «но мы спорим с противником на поле боя».
В связи с этой дискуссией Диденко подчеркнул: «Любая территория, которая вошла в состав Российской Федерации, не может быть отчуждена. Кроме того, в первой главе Конституции декларируется равенство субъектов. Соответственно, заявляется и равенство проживающих в них граждан. В этом плане для нас нет никакой разницы между Херсоном, Севастополем или Белгородом».
«После референдумов, а также принятия федеральных конституционных законов и указов президента, территории входит в состав России навсегда. Они не могут быть отчуждены. Любое оправдание или иная оценка, кроме той, которую озвучил Владимир Соловьев, вне зависимости от даты или обстоятельств вступления региона в состав России, недопустима», – добавил депутат.
С этой точкой зрения согласен Антон Ткачев, член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
«Высказывания о ранжировании регионов Российской Федерации заслуживает проверки соответствующих органов. Двусмысленно трактовать текст Конституции РФ – недопустимо. В целом, даже рассуждения об этом – деструктивный посыл гражданам нашей страны, в первую очередь тем людям, которые голосовали за присоединение к России», – считает депутат.
«Я сам два дня назад был на территории ДНР. Могу с уверенностью сказать, что любой человек там на вопрос: «Кто ты, и на какой территории живешь?», без раздумий ответит – «Я – русский, живу в России». Каждый день наши военные ведут бой за территориальную целостность России. Как можно говорить об отчуждении этих территорий?», – рассуждает Ткачев.
«Подобные высказывания никак не соотносятся с правовой реальностью нашей страны. В Конституции черным по белому написано: ДНР, ЛНР, а также Херсонская и Запорожская области являются территорией Российской Федерации. Мы помним мероприятия 30 сентября. Там присутствовал президент – наш гарант Конституции. Сомневаться в наших основных законах недопустимо», – акцентировал депутат.
Напомним, что с 23 по 27 сентября в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Херсонской области и на освобожденных территориях Запорожской области состоялись референдумы о воссоединении с Россией. По итогам голосования четыре новых региона были включены в состав Российской Федерации в октябре этого года.
Фото: Андреев Владимир/URA.RU/ТАСС, Komsomolskaya Pravda/Global Look Press
Текст: Евгений Поздняков
Свежие комментарии