На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 328 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Соловьев
    "Почему обычные люди не бьются в рефлексиях?" ПОТОМУ ЧТО НАШИ ЛЮДИ ЕЩЁ ПО СОВЕТСКИ ВЕРЯТ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЛАСТИ И ХО...Кто они? Нормальн...
  • Ирина Некрасова
    Соцсети - да - пылают праведным гневом в отношении инородцев. Только от этого никакого толку. Правоохранительные орга...Приезжие опять из...
  • Валентина смольникова
    Выслать эту гадину вместе с ее выродками. Бить детей это уже сверх понимания.Приезжие опять из...

Все ли массовые преступления не имеют срока давности

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

В этот год у нас очередной юбилей победы в Великой Отечественной, поэтому, несмотря на все современные трудности, наша власть к этой теме регулярно обращается. Само по себе стремление сохранить историческую память, конечно, сложно назвать чем-то плохим, но вот некоторые вопросы не могут не возникнуть.

Вот Владимир Путин 20 ноября на форме «Уроки Нюрнберга» заявил, что преступления нацистов не имеют срока давности. В полном соответствии с этим заявлением чуть раньше один из российских судов впервые признал геноцидом массовые казни жителей деревни Жестяная Горка в Новгородской области.

Что же, решение может и правильное. Хотя, конечно, нехитрые подсчёты показывают нам, что даже если мы берём ситуацию, когда преступники совершали зверства, будучи подростками и в самые последние дни войны, то им сейчас, как минимум под 90 лет. Реальность нахождения этих людей и тем более их наказания, мягко говоря, не велика.

Но логично предположить, что срока давности не должны иметь и другие преступления против русского народа. Разве не логично было бы завести уголовные дела о геноциде русских в среднеазиатских республиках или в Чечне? Разве эти люди не заслужили, чтобы о них тоже помнили? Тем более, что многие преступники и сейчас вполне живы и здоровы. Никакого наказания за расправы над русскими не понесли.

Нет, конечно, заводить уголовные дела в отношении мёртвых немцев оно как-то безопаснее, но вот, думаю, что нас сейчас бы как раз больше обрадовали именно попытки наказать ныне живущих преступников.

Есть ещё один интересный момент – наша власть очень не любит употреблять слово русские. Несомненно, что жители той же самой расстрелянной немцами деревушки были именно русскими. Но вот в официальных бумагах речь идёт о преступлениях против "советских граждан".

Тут стоит обратить внимание на то, что есть общепризнанное определение геноцида. Согласно постановлению ООН, геноцидом

являются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую

Нетрудно понять, что граждане СССР не являются этнической, национальной, религиозной или расовой группой. То есть вот геноцид армян или евреев – это да. А у нас? А у нас уничтожение граждан давно исчезнувшего государства, непонятной национальности, которое никто и никогда геноцидом не признает.

Отметился и наш генеральный прокурор Игорь Краснов.

Игорь Краснов. Фото из открытых источников
Игорь Краснов. Фото из открытых источников

Он говорил уже о геноциде народов СССР. Вроде как ближе к самому понятию геноцида. Но почему же не назвать эти народы? Может потому, что некоторые народы СССР, вроде украинцев и латышей, крымских татар и чеченцев, вполне себе участвовали в уничтожении русских? То есть геноцид народов СССР осуществляли народы того же СССР. Сюрреалистичненько, не так ли? Такой сюрреализм у нас и будет, пока мы не начнём говорить о русских, их проблемах, и в том числе об их геноциде, а не о каком-то мифическом советском народе.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх