На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 326 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Петров
    Реакция иностранн...
  • ЧилиИвано
    Прежде чем делать выводы, надо знать расклад - там злобные бандеровцы, у нас безбожники в молельных стенах Кремля уже..."С преступником з...
  • фарид сабиров
    ХВАЛА и УВАЖЕНИЕ НАШИМ РЕБЯТАМ, Так держать. англосукассы приобретайте памперсы. Бронежилеты не помогут.Реакция иностранн...

Честность в СССР 80-х и сейчас в России - сравнение

Доброго времени суток. Написал статью давно, про эксперимент с подносом в СССР и что я об этом думаю. Но как всегда, всё потом и потом…. и забыл. Но тут наткнулся на ролик некого блогера актёра Романа Притулы, где он проверял честность жителей города и вспомнил про свою статью и решил дополнить. Получилось довольно хорошее сравнение, надеюсь, вам тоже понравится.
Ромарио
Ромарио

Не знаю, сталкивались ли вы с этой историей, я читал её раз пять и на дзене, и на одноклассниках и в ВК, есть она и на пикабу и яплакал. Некоторые версии даже различались концовками, но первоисточника никто не дал. Если эта история и была на самом деле, то скорей всего её сняли для журнала «Фитиль». Был такое киножурнал, обычно его показывали в кинотеатрах перед сеансом вместо рекламы, каждый выпуск по 10 минут. О фитиле рассказывать бесполезно, достаточно посмотреть пару выпусков. Главным достоянием этого киножурнала, было то, что в коротких ролях там снимались наши любимые советские актёры Миронов, Леонов, Никулин, Моргунов и т.д.

Так выглядела заставка
Так выглядела заставка

 

В чём смысл эксперимента.

В одном заводе или фабрике, в столовой поставили поднос и написали: с этого дня кассира нет, вы набираете обед сами и кладёте стоимость на поднос.

Вот примерная информация, если до этого не видели и не слышали.

Пример

Советский эксперимент «столовая на доверии» должен был показать, насколько честными являются люди. Рабочим предложили брать столько еды, сколько они захотят, при этом никто не контролировал оплату. Но эксперимент пошел не по плану и его результат оказался неожиданным.
В столовой одного из заводов убрали кассира и поставили поднос для денег. Рабочие могли набирать на поднос столько еды, сколько им было нужно, после чего необходимо было расплатиться, положив нужную сумму на поднос и при необходимости, взяв с него сдачу.
Чем закончился эксперимент «столовая на доверии»
Сначала все шло хорошо, но постепенно выручка становилась все меньше и меньше — люди брали еду, но деньги в поднос не клали. Несмотря на плохой результат эксперимента, его решили заканчивать раньше срока — изначально он должен был длиться 30 дней. В конце эксперимента выручка перекрыла всю недостачу за месяц! Оказалось, что в этот день на заводе выдавали заработную плату и рабочие вернули все свои долги с лихвой.
вот так мы продвигались и тут вместо кассы поднос
вот так мы продвигались и тут вместо кассы поднос

Концовки меняются от совести редактора, много где написали, что недостача была, чуть ли не 70% , некоторые писали, что выручка составила 150% . Вывод, естественно, выходил либо население СССР ушлое, либо очень честное.

Вот у меня такое создалось впечатление, по первому прочтению, если деньги появились после зарплаты:

Людям не хватало зарплаты, чтобы питаться в столовой и жили они от зарплаты до зарплаты. Это единственный мой вывод, если бы я не знал, как обстояло дело на самом деле.

Тут год не указан, но я напишу про 1985. Я работал на заводе ЗиЛ в Москве. Работники воровали всё, от гаечных ключей до гаек от баллонов. Пропадали запасные камеры, на которых потом плавали в речках. Мне выдали набор гаечных ключей и в течение недели, мой ящик вскрыли и стащили весь набор. Была масса других преимуществ, нам выдавали мыло, полотенца и спецовку бесплатно в больших количествах, но ключи давали только 1 раз, и при увольнении ты должен был их сдать, а чтобы сдать ты должен их или купить или украсть, ну или сохранить.

Меня уберёте, минус по кассе
Меня уберёте, минус по кассе

Я немного отвлёкся, но так вот, была, конечно, у нас столовая, их было несколько по цехам (Зил гигантский завод) и если бы в нашей столовой провели такой эксперимент, не осталось бы не только подноса, но и тарелки с вилками стащили бы.

Я не исключаю того, что может быть, на какой-то фабрике в Иваново с 20 ткачихами и всё было бы ровно. Но очень сомневаюсь, что такой честный эксперимент прошёл бы удачно на больших заводах.

Не то, что я не верю в честность советских людей, я просто тогда жил. Мы можем говорить о честности перед соседями и родственниками, перед односельчанами. Но что касалось государства и государственных денег, тут моральные принципы отсутствовали.

На этом моя статья кончалась и теперь новое.

Блогер Ромарио , купил лимонада, сухариков и много чего ещё. Разместил это всё в центре улицы.. Написал на листочке «Магазин без продавца, каждый товар стоит 50 рублей, берёте товар, кладёте в банку 50 рублей» и стал снимать на камеру и наблюдать.

Всё снималось в реальном времени. Смотрите оригинал

 

 

В дневное время, все кто проходил, читал и клал деньги и брал товар. Ночью появились некие пьяные личности и не совсем честные человеки. Они старались взять не заплатив.

В конце Ромарио сделал вывод, что ночью, человеки не совсем честные, но деньги из банки никто не пытался украсть, только товары.

Кладёт , не ворует.... ух .. подстава какая
Кладёт , не ворует.... ух .. подстава какая

Наверное, в конце должен быть вывод. Ну кто прочитал, и так всё поняли. Дело не в режиме, строе и эпохе. Дело в самих людях, а люди сами меняются как хотят, и не важно, как тебя воспитали. Я вот, к примеру, всегда заплачу если деньги есть, а если денег нет не возьму. НО, всегда есть НО, не надо зажимать в угол, иначе и мышка возьмёт роль крысы.

В эксперимент в СССР не верю, точнее в удачный эксперимент.

Картина дня

наверх