Столь массированный удар по Севастополю, с таким уроном, не был бы возможен без:
- участия разведки НАТО
- без поставленного НАТО вооружения
- без участия вражеской агентуры в самом Севастополе и в Крыму в целом
Всю последнюю неделю августа и первые дни сентября, действительно, наблюдалась активность разведывательной авиации НАТО над Чёрным морем. То есть, подготовка шла задолго до.
Ракетная атака шла волнами. После первого удара, к доку "Десна" поехали спасатели, пожарные. Противник нанёс новый удар. Много гражданских людей получили травмы - попали под взрывную волну и осколки.
Вероятнее всего, атака была комбинированная. Storm Shadow применялись как основное средство поражения, а, скажем, С-200, как вспомогательное, для массовости, чтобы перегрузить наше ПВО.
Что делает враг? Он пытается запереть Черноморский флот в базах, и уничтожить его. НАТО повторяет стратегию немецкого генштаба времен Великой отечественной. К сожалению, и мы повторяем наши же ошибки той поры.
Для НАТО принципиально важно сейчас, пока идут боевые действия на Украине, окончательно лишить Россию флота на Чёрном море. Потому что пока это можно списать на действия Киева. "А мы что? Мы им говорили, что нельзя по России стрелять. А они сделали, да? Айай".
Для чего же это все нужно? Есть черноморская стратегия НАТО. Если кратко: в какой-то момент в Альянсе поняли, что слишком сосредоточились на Балтике, а на Чёрном море упустили позиции. И задача блока усилить присутствие в черноморском регионе за счёт усиления флота Болгарии и Румынии, строительства новых морских баз, что позволит, если не закрыть Чёрное море для России, но ослабить возможность маневра для нашего флота.
Синхронизация действий Балтийской и Черноморской группировок, как считают в НАТО, позволит создать фактический кордон против России через восточную Европу. Это совпадает с польскими амбициями (проект "Междуморье"). И кроме того, Вашингтон рассматривает украинский кейс, как часть противостояния с Россией на Ближнем Востоке, как по сути, единый фронт. А не два разных конфликта ( доклад Фридмана 2014 года.
Поэтому, сейчас, пользуясь ситуацией, НАТО просто выносит руками украинцев наш флот. Ну, по крайней мере, пытается это сделать. Как минимум, ослабить настолько, что он перестанет быть угрозой для Альянса.
Было ли это предсказуемо, подобные действия врага? Конечно! Наш враг, я в первую очередь про англо-саксов, мыслит очень системно. Они понимают, что эта война есть прямое продолжение Крымской войны, и продолжение Большой Игры. Зря что англичане по одним и тем же схемам привечали ичкерийцев в конце 20 века и черкесов в 30-е годы века 19-го?
Сейчас для Запада очевидно, что никакой победы у него на Украине не будет. Но тем не менее, они пытаются повторить ситуацию 1856 года, когда по Парижскому мирному договору Россия лишилась Черноморского флота. Сейчас не будет такого договора, им это ясно. Поэтому они просто стараются наш флот уничтожить.
Выводы? А какие они могут быть? У нас очень серьёзный враг. Он мыслит стратегически. Нам бы тоже хорошо научиться этому.
@RDS_official_smi
ЧЕМ ОПАСНА НОВАЯ ТАКТИКА ВСУ ПРИ АТАКЕ НА СЕВАСТОПОЛЬ
ВСУ вновь попытались атаковать Крым и Севастополь. На этот раз противник использовал комбинированный удар десятью крылатыми ракетами и тремя безэкипажными катерами. В Минобороны сообщили, что семь ракет были перехвачены, а БЭК – ликвидированы. При этом поврежденные ударом противника два корабля будут восстановлены и вернутся на службу. В чем заключаются тактические особенности очередной атаки противника и как России следует на нее ответить?
В ночь на среду ВСУ атаковали десятью крылатыми ракетами Севастополь, семь из них сбили системы ПВО, сообщили в официальном Telegram-канале Министерства обороны. Противником был нанесен удар по судоремонтному заводу им. С. Орджоникидзе. В результате попадания получили повреждения два корабля, находившиеся на ремонте. Позднее в ведомстве проинформировали, что оба корабля будут полностью восстановлены и вернутся на службу.
Помимо этого, три украинских безэкипажных катера (БЭК) пытались атаковать отряд кораблей Черноморского флота, но были уничтожены ответным огнем патрульного судна «Василий Быков». Губернатор Севастополя Михаил Развожаев в своем Telegram-канале заявил, что после атаки противника в городе начался пожар на южной площадке Севморзавода.
По его словам, на месте происшествия работают все необходимые специальные службы. Кроме того, Развожаев сообщил, что по предварительным данным, пострадали 24 человека. Состояние четверых из них оценивается как «средней степени тяжести». Им оказывают всю необходимую помощь.
Вскоре командующий воздушных сил Украины Николай Олещук в своем Telegram-канале поблагодарил пилотов ВСУ за «хорошую работку», намекнув, что при ударе по Севастополю использовались британские крылатые ракеты Storm Shadow. По его мнению, российские войска «штормит» после «ночного хлопка» на полуострове.
Это не первый случай атаки на полуостров за последние недели. Ранее ВСУ пытались высадить десант в районе мыса Тарханкут Крымского побережья. Однако авиация уничтожила четыре военных катера, служивших средством передвижения для бойцов противника. До этого 30 августа самолет ВС РФ поразил украинские суда, участвовавшие в переброске около 50 солдат к границам республики.
Кроме того, ВСУ регулярно предпринимают попытки атак на полуостров с помощью беспилотников. Одно из наиболее масштабных нападений произошло в ночь на 12 августа, когда российским средствам ПВО удалось уничтожить 14 БПЛА противника. Еще шесть оказались подавлены комплексами РЭБ.
В экспертном сообществе отмечают, что украинские военные решили усилить нажим на полуостров путем использования новой атакующей тактики. Обстрелы предпринимаются с одновременным использованием ракет и БЭК, что существенно усложняет процесс противодействия. В связи с этим России стоит задуматься об усилении системы безопасности региона.
«Осуществить подобную атаку Украина могла с помощью нескольких видов ракет. Первой на ум приходит Storm Shadow, однако для ее запуска необходимы самолеты Су-24. В последнее время у ВСУ наблюдается острая нехватка этих машин, поэтому данный сценарий я считаю маловероятным», – сказал военный эксперт Юрий Кнутов.
«Несмотря на сложность отражения массированных ударов противника, российская система ПВО справилась достаточно хорошо. Из десяти ракет лишь трем удалось пробиться, в то время как семь были перехвачены», – отмечает собеседник.
«Вместе с тем в данной ситуации было бы верным задуматься о качественном улучшении имеющихся средств обороны в районе полуострова. Так, атака по Севастополю показала, что плотность размещения комплексов противовоздушной обороны на полуострове недостаточная. Важно в кратчайшие сроки закрыть имеющиеся «бреши», чтобы противник лишился самой возможности успеха при очередном нападении», – акцентирует эксперт.
«Кроме того, Россия могла бы провести модернизацию систем обнаружения. В частности, для более ранней фиксации самого факта запуска, пригодились бы аэростаты. Не лишним будет и создание насыпных горок, на вершине которых могут быть размещены ЗРК «Бук», что существенно расширит зону обнаружения и поражения ракет», – подчеркивает собеседник.
«Я также уверен, что оставлять без ответа такие действия Украины нельзя, – считает Кнутов. – И наиболее логичным стало бы уничтожение мест дислокации пусковых установок противника, а также складских помещений, где осуществляется хранение боеприпасов».
«Украина достаточно оперативно развивает собственные военно-морские силы. Опасность для Черноморского флота постепенно растет. Атака на Севастополь показала, что противник перешел к осуществлению комбинированных операций: удары ракетами проводятся с поддержкой БЭК», – сказал военный эксперт, капитан III ранга запаса Максим Климов.
«Задумка противника заключается в том, чтобы внести некоторую смуту в действия нашей армии, ведь фактически атака производится по двум направлениям. Однако успешным нападение ВСУ назвать нельзя. Экипаж судна «Василий Быков» сработал хорошо: все катера противника были оперативно уничтожены», – подчеркивает собеседник.
«Сейчас было бы правильным увеличить средства разведки в Черном море. Сделать это можно через наращивание патрульных мощностей, в частности, авиационных. Отмечу, что руководство российской армии уже начало деятельность в данном направлении, теперь их надо ускорить», – считает эксперт.
«На мой взгляд, правильным было бы и решение о переброске по Волго-Донскому каналу еще нескольких кораблей «Каракурт». Это хорошие ракетно-артиллерийские машины, которые, при условии оснащения дополнительными комплексами ТОР, могли бы усилить имеющиеся средства ПВО», – резюмирует Климов.
Свежие комментарии