Недели не прошло, как упоминал такое достижение мира матриархата, как фактическое освобождение эльфийской ТП от ответственности за содеянное на том основании, что онажедевочка. И вот, пожалуйста, в любимом Мордоре - та же хрень.
Суд приговорил 19-летнюю студентку Валерию Башкирову, которая сбила троих детей на пешеходном переходе в Москве, к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении.
Причём:
В судебном заседании государственный обвинитель указал на то, что считает доказанной вину Башкировой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, и попросил назначить наказание подсудимой в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.
Напомню, московская ТП, тупившая за рулём в смартфон, и не остановившаяся перед пешеходным переходом, убила двоих детей. И вот за это двойное убийство, совершённое чисто по причине инфантильного долбоебизма, пациентку приговорили всего лишь к 5 годам, причём даже не в исправительной колонии.
Что тут хотелось бы.
Все сраные статьи нашего распрекрасного УК, содержащие формулировку "...повлекшее по неосторожности смерть человека" - призваны завуалировать тот факт, что некто совершил убийство. Давно пора выпилить и эту формулировку, и оные статьи из УК до Бениной мамы, оставив лишь 2 разновидности уголовно наказуемых деяний, когда речь заходит о причинении смерти:
а) умышленное убийство;
б) неумышленное убийство.
С первой разновидностью - всё понятно, а что касается второй, то пункты статьи с её описанием как раз и должны содержать, в том числе, и "убийство в ДТП, совершённое из-за нарушения ПДД". Никаких, блеать, "повлёкших смерть". Это - убийство, и точка.
Человек сел за руль механического транспортного средства, представляющего собой источник повышенной опасности. Сел добровольно, будучи неоднократно предупреждённым о том, что следует соблюдать ПДД в 100% случаев, без каких бы то ни было скидок. Свербит у тебя в тухесе ответить на сообщение в соцсети? Припаркуйся, чмо инфантильное, убери ногу с педали газа и тогда хватай свой сраный гаджет.
Видел, не видел, солнце, не солнце, твоя святая обязанность, как водителя - перестраховываться. Всегда. И освобождён ты от уголовной ответственности в случае совершения убийства за рулём можешь быть в единственном случае: если малахольный пешеход внезапно выскочил на проезжую часть в неположенном месте, и экспертиза покажет, что ты просто не имел возможности среагировать. Тогда - тебя следует полностью оправдать, признав произошедшее не убийством, а несчастным случаем, произошедшим по вине погибшего.
Во всех прочих случаях ты совершил убийство. Которое отличается от умышленного лишь тем, что за последнюю разновидность надо давать пожизненное, а за первую - 20 лет лагеря, безо всяких скидок на "онажедевочка". А прав лишать - до конца жизни, а не на 2 года 6 месяцев.
Раскаяние и метанойя - это для Бога, не для общества. Общество же заинтересовано в том, чтобы в будущем число убийств тупыми уродами на дорогах Этой Страны стремительным домкратом катилось к нулевому значению и достигло оного значения как можно скорее.
А добиться этого можно, лишь безжалостно карая за убийства на дороге, и игнорируя в процессе покарания визг "онажедевочка, она не хотела". Пох на её пол, пох на то, хотела она или нет. Всё уже произошло, две человеческие жизни прервались, и их не вернуть никакой материальной компенсацией.
Но зато можно предотвратить другие аналогичные убийства, показав, что ни малейших скидок на пол, возраст, "неосторожность", "раскаяние" и всё прочее - не будет.
Ибо общество имеет полное право защищать себя от опасных долбоёбов, изолируя их в специально отведённых для этого местах.
Пусть там два десятка лет шьют рукавицы, и вспоминают, как собственная упоротость (например - зависимость от лайков в тырнете) привела их туда, куда привела.
Доклад окончен.
Свежие комментарии