Новый герой Турции
В турецкой провинции Хатай землетрясение нанесло большие разрушения. В этой же провинции есть город Эрзин, выдержавший атаку природной стихии, и единственный район, где не рухнуло ни одно здание. Причина оказалась очень простой - мэр Эрзина Оккеш Эльмасоглу строго запрещал строить здания нелегально или с нарушением правил. Тогда застройщики хотели его уничтожить, а сейчас он герой Турции.
Мэр Эрзина объяснил данный феномен лишь работой в рамках закона. Он подчеркнул, что в Эрзине категорически запрещено строительство самостроек. По словам градоначальника, он не разрешал их строить даже своим родственникам, а строительные нормы в воздвигаемых зданиях детально проверяются.
«В Эрзинском районе с населением 42.000 человек не было ни человеческих жертв, ни травм, ни разрушений. Я не разрешал нелегально строить ни одного здания. На меня злились, критиковали, даже угрожали. Спрашивали: «Думаешь, в этой стране только ты честный?» Зато меня теперь не мучает совесть», - рассказал мэр. Вот так даже в одиночку можно противостоять коррупции. Оккеш Эльмасоглу - герой, спасший жизнь своему народу.
LeMiel
https://salatnik.blog/post/nov...
Проектировщик рассказал, могут ли российские дома рушиться, как в Турции
У нас приходится больше бояться зданий, построенных на побережьях морей и рек
Разрушительное землетрясение 6 февраля в Турции обернулось, среди прочего, «делом подрядчиков»: правоохранители задержали уже более сотни девелоперов и прорабов, которым вменяют в вину, что построенные ими дома не выдержали землетрясения.
В России многие владельцы квартир в домах постсоветской эпохи тоже напряглись: «турецкий подрядчик» у нас вообще-то считался не худшим вариантом. Могут ли новые дома «посыпаться» в России — выяснял «МК».
Уже через пару дней после землетрясения министр юстиции Турции Бекир Боздаг «открыл охоту» на халатных подрядчиков и застройщиков, анонсировав судебный процесс и привлечение к уголовной ответственности виновных. Причины такой быстрой реакции, конечно, политические — нужно было превентивно погасить недовольство на тему «куда смотрит правительство». Но ведь и правда — осыпающиеся под ударами стихии многоэтажки на многочисленных видео не могут не наводить на мысли о качестве строительства.
Насколько именно они несут ответственность за сейсмическую нестойкость зданий? «Безусловно, если будет выявлено, что те или иные здания построены с нарушением строительных норм и технологий, ответственные за это лица будут осуждены, — рассуждает проектировщик в области гражданского строительства Евгений Богуславский. — И простая ссылка на стихийное бедствие здесь не поможет. При достаточно высоком качестве строительства и соблюдении норм сейсмостойкости для данного района картина деформаций и обрушений была бы иной».
В качестве примера собеседник «МК» приводит видео из Китая: там неоднократно случалось, что высотные здания (жилые комплексы-«свечки» в 25–40 этажей) заваливались набок из-за ошибок в заложении фундамента. Однако даже в такой экстремальной ситуации эти высотки, воздвигнутые по сейсмонормам, падали как монолитный объект. А в Турции некоторые здания обрушивались после подземных толчков поэлементно, в то время как точно такой же дом рядом мог остаться почти невредимым.
— Можно предположить, что разрыв грунта произошел именно в районе обрушившегося дома, а соседний не затронул, — говорит инженер. — Но в любом случае здание обрушилось, как будто панельное; для грамотно спроектированного и возведенного монолита такая картина нехарактерна.
По словам Богуславского, нарушения могли быть допущены на нескольких этапах. Первое: проект рассчитывался для районов с нулевой вероятностью землетрясений и к тому же без запаса прочности. Второе: проект был адекватный, но что-то «схимичили» на уровне подбора стройматериалов (состав бетона, сорта арматуры). Третье: имели место злоупотребления на этапе строительства, в частности, разреженная относительно расчетной арматурная сетка каркаса.
— Наверняка там тысячи разных вариантов были, единого сценария нет, — резюмировал собеседник «МК». — Вполне вероятно, что были случаи воровства на двух или даже на всех трех этапах «рождения» здания: исходный состав бетона был заложен на грани допустимого, а исполнители еще ослабили состав, не зная, что все было «оптимизировано» уже до них.
В России, где уже больше десятилетия строительство не лицензируемая, а саморегулируемая отрасль, такие нарушения тоже могут быть, предполагают эксперты. Причем если в Турции рискованными оказались дома в сейсмоопасных районах, то в России приходится больше бояться домов, построенных на побережьях морей и рек. «Если хочется быть полностью уверенным в качестве строительства, что ничего не обрушится, я рекомендую клиентам мало- и среднеэтажное жилье, но не высотные новостройки, — рассказала «МК» риелтор Наталья Дикунова, занимающаяся продажами в Краснодарском крае. — Мы все взрослые люди и понимаем, что все официальные согласования могут быть выданы и там, где строить высотку по советским нормам было нельзя. Скорее всего, дома будут стоять долго и счастливо, землетрясения на Кавказе бывают не так часто. Но гарантировать, что дом не обрушится от толчков и не сползет в море, я не могу, и никто не может».
По словам риелтора, если хочется приобрести квартиру или апартаменты в доме недавней постройки на берегу реки или моря, можно составить впечатление о качестве строительства, обследовав места общего пользования и, при возможности, подвалы. «В подземных уровнях и тем более в коридорах и холлах не должно быть сырости, грибка, облезающей от излишней влажности краски и штукатурки, — говорит собеседница «МК». — Выкрашивание бетона в доме, которому меньше 30–40 лет — например, на балконных плитах, — совершенно недопустимо».
Некоторые мысли по результатам землетрясения в Турции и Сирии
Некоторые мысли по результатам землетрясения в Турции и Сирии. Точнее, в данном случае - в Турции, где 131 человек обвинён (и, насколько можно судить - более чем за дело) в преступной халатности во время строительства, по результатам которой под обломками более чем 20 тысяч рухнувших зданий погибло несколько десятков тысяч людей. Понятно, что эта цифра будет расти и до какого уровня она вырастет никто сказать не может: пока разберут все завалы (если их вообще удастся разобрать полностью)... Число раненых и искалеченных там уже за 80 тысяч человек, при этом сотни тысяч остались на улице в чём были, а в Турции сейчас зима. И это при том, что помощь выжившим собирают всей страной и из-за границы много чего приходит, в том числе из России.
Рухнули в основном здания новой постройки, иногда целые многоквартирные комплексы, притом, что старые устояли. Ну, их не по упрощённым современным технологиям строили, которые учитывают исключительно нормы прибыли застройщиков и подрядчиков, под что чиновники муниципалитетов и контролирующие органы закрывают глаза, как выясняется, далеко не только в нашей стране, а как положено было, по всем строительным нормам и ГОСТам. О которых давным давно забыли все те, кто стройками, в том числе жилья, занимаются. В том числе в части запретов на высотное строительство в огромном большинстве районов, где оно ведётся. Про пожарную безопасность и не говорим. Не дай Б-г, крупный пожар в современной жилой "свечке"...
В той же Москве какие при советской власти нормы были? Никто из "отцов города" себя не спрашивал, почему? Сталинские высотки построили в своё время на всех тех участках, где геоподоснова это позволяла. Всё прочее не случайно ограничено было сначала 9, а потом 12 и 16 этажами. Разве что, на Калининском, который сейчас - Новый Арбат, повыше строили, и то ненамного. Карстовые пустоты, подземные воды в огромном количестве... Москва не Нью-Йорк, "манхэттенского гранита" в пределах города не наблюдается. Что, к слову, касается не только столицы с её реновацией, но и огромного числа российских регионов. Тот же Крым более чем сейсмоопасен. Ялтинское землетрясение никто не хочет вспомнить? Северный Кавказ, Восточная Сибирь, Урал, Дальний Восток...
Автор, живя в Москве, землетрясение пережил один раз - в 1977 году, когда в эпицентре, в Румынии было 8-9 баллов, а до Москвы докатилось 4-5. И город тряхануло так, что зеркала со стен на верхних этажах общежития "Металлург" в Беляево летели и бились. Другое дело, что мы тогда были весёлыми раздолбаями студенческого возраста, так что женский корпус с визгом высыпал на улицу, а мужской продолжал пить и веселиться, но осадок остался. Что будет, если так тряхнёт сегодняшнюю Москву, представить себе трудно. И, к слову! В Скандинавии тоже с сейсмикой всё не намного лучше, чем на Балканах, так что если грохнет там или в Хибинах, Питеру будет очень и очень несладко. Хотя там пока таких высоток, как в Москве, не успели построить.
Говоря проще, проверять надо всё, что успели за последние три десятка лет по всей стране понастроить высотного, особенно в жилом фонде. Заканчивать с лихорадочным возведением целых кварталов "человейников", которыми нынешние подрядчики-застройщики так любят баловаться, лихорадочно привлекая для этого дешёвую рабочую силу чёрт знает какой квалификации (а точнее, её отсутствия). Про наши нынешние градостроительные нормы и не говорим. Как и про всех тех чиновников на местном и федеральном уровнях, которые их проталкивали и согласовывали. Причём что-то подсказывает, что в отличие от Турции их никто убийцами называть не будет, искать и арестовывать не станет и они со своими деньгами, цена которых - человеческие жизни, уйдут за кордон с концами. Специфика у нас такая...
Евгений Сатановский
взято вконтакте
Свежие комментарии