На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 334 подписчика

Свежие комментарии

  • Неизвестно Неизвестно
    Как Брежнев - увешали себя гирляндами, вознесли себя,как Боги., потеряли берега от бесконтрольности. Руководство отды...Парад тщеславия: ...
  • Игорь Василевский
    Особенно грузины в МВД хотели поступать. После СА поступление могло быть только через армейскую и комсомольскую харак...В России идут мас...

Начнёт ли народ доверять «элите», если она поделится частью своих богатств

РОСГОД – Россия. Годы. Дни.
Начнёт ли народ доверять «элите», если она поделится частью своих богатств

Некоторым кажется, что достаточно выделить народу долю малую отобранной у него же собственности, чтобы достичь любви и взаимопонимания между бедным большинством и богатым меньшинством.

Предполагается, что в свете нынешней сложной повестки дня, состоятельные господа должны слегка поделиться с массами, если уж не из альтруистических побуждений, то хотя бы из страха потерять власть, праздность и роскошь своего бытия.

Новый год в Куршевеле (иллюстрация из открытых источников)

Если взглянуть на гениальную «мысль» со стороны, выходит, что богатому меньшинству предлагается, по сути, откупиться от бедных, которые по совершенно непонятным причинам должны принять это как повод для безусловного «прощения» праздного класса и признания нового формата «равенства и справедливости» в обществе.

Буквально несколько дней назад эту захватывающую дух идею в авторской программе озвучил очень известный, успешный, и при этом, нельзя не добавить, многими уважаемый человек, которого не впрямую, но в определённой степени можно отнести к этой самой «элите» со стороны творческой интеллигенции.

В качестве примера поведения высших элит автор передачи назвал высокопоставленных чиновников и богачей царских времён, в том числе петровских, которые вели себя в соответствии с обстановкой, и в нужный момент своими «взносами» снимали раздражение населения страны.

Например, как друг и соратник ПетраI Александр Данилович Меньшиков, который безбожно тащил из казны всё, что плохо лежит, брал взятки, а когда прижимало – «отрабатывал» грехи, и всё у него было в ажуре, а главное, вроде как и совесть чиста.

Александр Данилович Меньшиков (иллюстрация из открытых источников)

Когда слышишь подобные предложения, невольно задумываешься, а за кого авторы подобных идей принимают народ?

На наш взгляд, народ в данном контексте воспринимается как некая людская масса, которой судьбой предначертано терпеть и слушаться сильных и удачливых ради своего выживания и страны в целом.

При этом вряд ли эти «высшие» люди считают себя частью народа. И, безусловно, знают, что это понимается обществом, знают, как общество к ним относится, иначе не стали бы заводить разговоры о какой-то «помощи», больше похожей на банальную попытку купить лояльность к себе за деньги.

Иллюстрация из открытых источников

Можно ли считать эту идею разумной? С точки зрения «элит» – да. Вот только с их стороны нет ответной реакции.

Наверняка многие из вас уже отмечали, как тихо сегодня ведут себя наши богачи. Ведут себя тихо и выжидающе, потому что изначально были встроены в глобальную систему Запада, и физически не могут связать себя с Россией и народом.

И то, что интересы состоятельного класса и народа ни в одной точке не пересекаются, и что социальное отчуждение из-за колоссального имущественного неравенства уже прошло точку невозврата, общество тоже прекрасно понимает.

Поэтому рассчитывать на некое сближение позиций и появление доверия между нынешними богатыми и бедными, если «элита» вдруг решит чем-то там «пожертвовать», не стоит. И призывать к этому нет смысла.

Истории нельзя заплатить, чтобы заставить её изменить свой ход. История взяток не берёт.

Картина дня

наверх