Используются они ни много ни мало, а для военной и химической промышленности, электроники, микрочипов и другого. Учитывая нынешнюю геополитическую обстановку и то, какую откровенно враждебную роль занимает Европа - новость выглядит по меньшей мере странно.
Получается, что РЖД занимается транспортировкой критически важных компонентов, которые используются для европейской оборонной промышленности. Так, лантан необходим для бронебойных боеприпасов, а вольфрам - для противотанковых средств.
Если смотреть со стороны Европы, то данный маршрут, конечно, не является полностью безальтернативным, но обладает самой высокой пропускной способностью. К примеру, доставка грузов по нашей железной дороге из китайского Уханя в немецкий Дуйсбург занимает 16 дней. В то время как морская перевозка из Азии в Северную Европу занимает примерно месяц.
Однако ещё больше, чем от транспортного коридора через Россию, Европа на 90% зависит от самих редкоземельных металлов. Некоторым из которых практически нет альтернативы. Так, Китай контролирует 83% мировой добычи вольфрама.
Таким образом, в том, что ЕС лицемерно молчит в тряпочку, продолжая пользоваться нашим транспортным коридором, удивительного ничего нет.
Теперь поговорим о ситуации со стороны России. Ну, для начала, в принципе не совсем понятно, почему мы способствуем росту транзита металлов в Евросоюз. Усиливая тем самым нашего противника.
Однако даже если и так. Допустим, на это имеются некие непреодолимые аргументы. Но нам как минимум следовало бы увеличить издержки по транспортировке для ЕС. Ведь, как я уже сказал - альтернатива маршруту если и есть, то очень невыгодная. Поэтому пространство для манёвра имеется.
Далее. Вот к примеру весной 2022 года Россия столкнулась с колоссальной проблемой с поставками лития, который перестал поступать из Аргентины и Чили. Сделано это было под давлением Запада. Между тем литий для России имеет стратегическое значение, и используется в производстве широкого спектра гражданской и оборонной продукции. Да, сейчас проблема уже решилась, но в какой-то момент угроза была существенная. Также у нас имеются проекты по собственной добыче. Но дело не в этом.
Альтернативным поставщиком лития является тот же Китай, который в том числе экспортировал данный металл в ЕС. Европа не добывает ни грамма данного металла и полностью зависит от внешних поставок. Так почему бы России в таком случае было не ответить хотя бы зеркально и воспрепятствовать этим поставкам?
В общем, вопросов больше, чем ответов.
Константин Двинский
Ну так мы много ещё чего качаем, везём супостатам. Перекрыть всё?
Я бы просто в разы повысил стоимость транзита - их отношение к нам должно как-то тогда "достойно" оплачиваться.
Как говорится : "Не хотели есть хлеб с маслом, тогда ешьте .... с горчицей!" Простите за мой французский
Regressor
Свежие комментарии