Когда читаешь очередные новости из Украины, то понимаешь - у страны, всерьёз занимающейся такими проблемами, все остальные проблемы решены. Ну по крайней мере в глазах чиновников и политиков.
Президент Зеленский не поленился внести в Раду на рассмотрение проект большого герба страны. Другие проекты он рассматривает как менее срочные и настолько мелкие, что ими можно пока пренебречь.
Мне в такие моменты всегда становится интересно, а на кой ляд вообще сегодня эти анахронические символы, место которых осталось в средневековье? Ну правда, флаг хоть используют спортсмены как символ принадлежности к определённой стране. Он имеет практическое применение. А вот герб уже менее явно используется кем-либо, несмотря на символы, в нём. Ну никто сегодня не хочет разбираться в том, что означает тот или иной зверь на гербе или птичка или стог травы.
Кстати, довольна интересна реакция украинской прессы на этот герб. Во первых все как и я посмеялись над решением протолкнуть герб в Раду сейчас, когда и так проблем выше крыши.
Во вторых, если разобрать символику герба, то получаются странные вещи.
Корона на гербе республики без монархического прошлого смотрится весьма странно. Или короля Украины успели короновать, а все не в курсе?
Растительный намёт бывшей колонии Британской империи. Мы все опять не в курсе, и Украина став колонией Англии, успела перестать её быть?
Казак и лев на гербе топчут флаг Украины, что всегда воспринималось негативно.
Лев - генетический урод, у него две задние левые лапы. Это что символизирует в Украине? Дееспособность властей?
Вообще при существующей ситуации в мире и Украине, тратить время на разработку и рассмотрение морально устаревших и откровенно не нужных символов, это просто глупость. Украине стоило бы либо отказаться от второго герба, либо уже утвердит какой-либо. Всё равно толку от этих символов давно никакого нет.
Статья написана с использованием материалов ссылка.
Свежие комментарии