Глава Совета национальной безопасности (СНБО) Украины Данилов отреагировал на высказывание Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу, который ранее заявил о готовности России к «постконфликтному урегулированию» украинского кризиса. Как отметил Данилов, подобные заявления российского министра говорят о том, что ВС РФ неспособны противостоять ВСУ на поле боя.
«То, что касается заявлений России перейти в любые переговоры, говорит об осознании того, что победить нас военным путем возможностей у Российской Федерации нет. Поэтому сейчас они будут запускать другой план, для внутренней дестабилизации», заявил глава СНБО.
Судя по всему, Данилов совершенно не понял слов российского Министра обороны и услышал только ту информацию, которую хотел. В первую очередь, в заявлении Шойгу говорится о «постконфликтном» урегулировании. Здесь имелся в виду Запад во главе с США. Другими словами — Россия готова обсуждать с Западом судьбу Украины.
Более того, Шойгу подчеркнул, что любые переговоры будут вестись только на тех условиях, которые будут устраивать российскую сторону. Ни единого слова о том, что РФ будет вести переговоры с киевским режимом, там не было.
Также стоит отметить, что уже и Западные страны понимают, что Украина терпит поражение в конфликте, даже не смотря на факт отправки Киеву вооружения. Более того, некоторые западные эксперты считают, что Украина потеряет ещё часть своих территорий.
Дмитрий Лукашев
Не выполняют «взятые обязательства»! – экс-спикер Генштаба ВСУ обвинил США в работе Крымского моста
Украина не сможет приступить к операции по захвату Крыма до тех пор, пока США не выполнят все взятые на себя обязательства по вооружению ВСУ. В том числе это касается передачи истребителей F-16 и ракет ATACMS с осколочно-фугасной боевой частью.
Об этом в эфире интернет-канала UkrLife заявил бывший спикер Генштаба, бежавший из Крыма вместе с украинскими войсками в 2014-м, Владислав Селезнев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Это может случиться, то есть, освобождение Крыма, только лишь, если правительство США реализует все свои обязательства. В части поставок ракет типа ATACMS с осколочно-фугасной частью, способные преодолевать расстояния до 300 километров, и в части передачи истребителей F-16. Почему это важно? В настоящее время, казалось бы, украинская армия использует ракеты ATACMS, но мы пока не видим новостей о том, что эти ракеты ударили по Керченскому мосту и его разрушили.Нет, это невозможно, потому что те ракеты, которые в настоящее время есть на балансе украинских сил обороны, это ракеты с кассетным типом боевой части. То есть, это огромное количество суббоеприпасов, их более чем 900, и они весьма и весьма эффективны против личного состава противника, который находится в незащищенных объектах и не в бронированной технике, и против небронированной техники, в том числе авиационной – самолетов, вертолетов. Вот в этой части эти ракеты весьма и весьма эффективны. Тактико-технические характеристики позволяют им преодолевать расстояние до 160 километров.А ракеты, о которых ведет речь Бен Ходжес – это 300 километров, и осколочно-фугасная часть чуть больше, чем 250 килограмм. Вот этого уже будет достаточно для того, чтобы сместить плиты на Керченском мосту и привести его в абсолютно негодный», – рассуждал Селезнев.
Также отставной украинский военный заявил, что для атак по Крымскому мосту ВСУ не хватает крылатых ракет Taurus с мощным боезарядом.
«Безусловно, нам бы в усиление к тем самым ATACMS, которые мы ждем, добавить еще немецко-шведский Taurus – они вообще способны преодолевать расстояние до 500 километров, а их боевая часть порядка 450 килограммов. Тут уж точно у Керченского моста не останется ни единого шанса. Но пока имеем то, что имеем», – сокрушался украинец.
Автор: Анатолий Лапин
Танки оплавились, пропали бригады: Русские обкатали "Тосочку", оставив после себя выжженную землю
Идеального оружия, способного переломить ход конфликта не существует или все же можно найти нечто уникальное? Сложный вопрос, хотя некоторые виды вооружений действительно заслуживают отдельного внимания. Например, сейчас все чаще в сводках начали упоминать тяжелую огнеметную систему ТОС-2.
Красивые видео с уничтожением сил неприятеля и заявления о том, что новейшая система способна сжигать все в радиусе нескольких гектаров. Что из это правда, а что миф?
Аналогов в мире нет и это правда
В сети часто шутят, используя фразу «аналогов нет», но этот не тот случай. Вообще, в мире до сих пор не существует аналогичных ТОС-1 и ТОС-2 огнеметных систем. Так сложилось исторически, что именно мы начали использовать тяжелые заряды с жидкой начинкой для выжигания сил и техники оппонента.
Скажу так, на вооружении МО РФ находятся системы ТОС-1 «Буратино», а также ТОС-1А «Солнцепек». Все они так или иначе имеют отношение к советским тяжелым огнеметным системам. ТОС-2 «Тосочка» является новейшей разработкой с улучшенным ТТХ, в том числе дальностью полета снарядов.
Интересный факт. Первая система ТОС-1 была разработана и протестирована в период с 1971 под 1979 год. В 80-х годах прошлого века «Буратино» приняли на вооружение и впервые опробовали в действии на территории Афганистана.
Конечно, советско-афганскую войну даже близко нельзя сравнивать с нынешними событиями. Афганцы не имели собственных средств для отражения атаки на большом расстоянии. И тут важно отметить главную проблему всех ТОС – малая дальность стрельбы до 5-8 км. Частично эту проблему решили только с выходом модификации ТОС-2 «Тосочка».
Чем «Тосочка» может удивить неприятеля?
Концепция тяжелой огнеметной системы претерпела множество изменений: новая колесная база, которая имеет на борту установку для запуска специальных термобарических ракет. Примечательно, что в ТОС-2 сократили количество ракет до 18 штук (ТОС-1 было 30 ракет, а ТОС-1А – 24 ракеты). При этом уменьшилась масса с 40 до 20 тонн за счет перехода на колесную базу, а также добавили кран-манипулятор для быстрой зарядки.
Главное преимущество «Тосочки» заключатся в ее дальности стрельбы – около 10-15 км. Точные данные не приводятся и это вполне логично. К слову, по некоторым данным «Буратино» стреляет всего на 4.5 км, что очень мало и даже смертельно опасно в условиях активного противодействия БПЛА.
Разумеется, в новых ракетах увеличили мощность заряда, что позволяет накрывать площадь до 6 гектаров (раньше было около 4 гектар).
Данные системы оказывают огромное психологическое воздействие на противника, хотя вряд ли смогут серьезно повлиять на ход боевых действий. По крайней мере так считают военные эксперты.
Свежие комментарии