На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 677 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alex Nемо7 июля, 22:27
    странный вопрос о том кто противится запрету никабо-хиджабов, одного из ведущих религиозных символов ваххабизма. Кажд...Почему в России н...
  • Alex Nемо7 июля, 22:18
    Большинство предлагаемых идей правильные. Вот только жаль что, во-первых, КПРФ сама себя уже давно дискредитировала к...Съезд КПРФ призна...
  • Людмила Лиханова (Беговщиц)7 июля, 19:43
    Мужики молодцы. Но нужно довести это дело до логичного конца: выдворение нарушителей и их семьи которые не научили их...Мужики толпой нав...

Сахаров: безжалостный упырь под маской правозащитника или «просто исследователь, ему полагается»?

Много шума началось по поводу того, что выставку в Москве, посвящённую 100-летию со дня рождения Андрея Сахарова, отменили по решению столичного правительств. Вновь кричат об ущемлении прав и о том, что власти правозащитниковскую память ущемляют.

А мне вспомнились нюансы, которые Сахарова как правозащитника совсем не характеризуют.

Сахаров был тем, кто предложил воистину бесчеловечный проект по уничтожению прибрежных городов США с помощь огромного цунами. Сахаров предложил использовать подводные лодки, которые должны были выпустить 100-мегатонные торпеды у побережья США.

Уже в наше, можно сказать, время, писатель и публицист Александр Борисович Широкорад в своей книге «Диссиденты 1956–1990 гг.» (Москва, 2014 г.) так описал развитие событий при воплощении такого плана:

 

-Гигантская волна высотой более чем в 300 м пришла со стороны Атлантики и обрушилась на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, Аннаполис и другие города. Волна достигла крыш небоскребов и была выше, чем в триллере «Послезавтра» (The day after tomorrow). Другая волна накрыла западное побережье в районе Чарлстона. Еще две волны обрушились на западное побережье в районе Сан-Франциско и Лос-Анджелеса. Всего одной волны хватило, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло низкорасположенные Хьюстон, Новый Орлеан, Пенсаколу и другие города.

 

Один из друзей по ЖЖ — https://aaz1z.livejournal.com/, кстати, написал о Сахарове совсем недавно в комментариях. 

И вот у меня возникает вопрос: а можно ли считать правозащитником человека, которому в голову приходили такие упыриные мысли?

Или ему можно — он ученый, это его работа?

Или то что потом Сахаров «перековался» — все искупает?

А?

Особенно интересуют ответы от господ-либералов.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх