По проделанному с СССР опыту выяснилось. что построить социализм в отдельно взятой стране не получится.
Всё просто. Как только капиталисты увидели угрозу себе любимым, они тут же забыли о прошлых разногласиях и объединились чтобы уничтожить общую угрозу - Союз Советских Социалистических Республик. И им это удалось.
Причём надо было не просто уничтожить, а дискредитировать саму идею социализма. Это и было сделано.
Начало было для кадавров-мироедов неудачным. Они попытались подавить социализм военным путём. Но ни интервенция, ни гражданская война, ни последовавшая Великая Отечественная (думаю, все понимают, что Гитлера выкармливали именно против нас) не достигли никаких результатов, а только наоборот народ укрепился во мнении, что всё идёт правильно.
Но дальше наши внутренние проблемы и ошибки начали накладываться на грамотную работу Запада.
Почему рухнул СССР.
СССР прикончили: план Даллеса по превращению наших людей в тупых кадавров-потребителей, глупость и жадность местных кадавров из КПСС и экономической мафии, жаждавших жить как чёртовы капиталисты с яхтами, особняками, прислугой и интеллектуальная немощь руководства страны.
Получилось, что с одной стороны люди разочаровались в социализме. В то, что экономика СССР намного устойчивее и эффективнее, никто просто не верил, так как все видели пустые полки в магазинах. То, что эти полки пустуют не по экономическим причинам, а дефицит создавался торговой мафией искусственно, никто не знал. И пятой колонне удалось протащить в общественное сознание миф о том, что при капитализме эффективные собственники смогут решить все эти проблемы, а заодно повысить уровень жизни. Всё было логично и подтверждалось высоким качеством импорта, который покупали у фарцы и с чёрного хода, а также в спец распределителях.
Кстати наличие спец распределителей сделало для крушения СССР едва-ли не больше всего. Так как у русских есть интересная черта. "Всё должно быть по честному". То есть любая несправедливость воспринимается очень остро и руководству страны и пропаганде, которые врали о наших успехах просто перестали верить. А ведь про загнивающий говорилась, как потом выяснилось, чистая правда. И про безработицу, и про нищету, и про бездомных. У нас тоже были опустившиеся бомжи. Поэтому не особо обращали на это внимание.
Открытием в наше время стало то, что абсолютно адекватный человек может в одночасье оказаться на улице просто из-за очередного кризиса, так как не смог платить по счетам за ипотеку, за мебель и машину и так далее. Но в СССР этому не верили так как на Запад нас просто не пускали. Причём не пускали не потому, что не хотели, чтобы там что-то не то увидели, а в целях безопасности. Сейчас идёт буквально охота на граждан РФ, которых кидают в тюрьмы, заставляют сотрудничать с Западом. Бутину, отсидевшую несколько месяцев ни за что все помнят, надеюсь. А Ярошенко и Бут до сих пор сидят. Думаете мало было бы таких сидельцев из тех, кто отказался завербоваться? А могли и просто для примера посадить. Хотя, конечно, тогда это было сложнее сделать СССР был не чета РФ - боялись.
Вообще, это - нонсенс, ехать в турпоездку в страну, с которой идёт война. Пусть не горячая, пушки не стреляют, но не менее жёсткая идеологическая. Представляю себе удивление граждан СССР если бы им во время ВОВ предложили смотаться на недельку в Италию или прикупить недвижимость в Берлине. А ведь холодная война это тоже война. Не зря её так называют. И, кстати, ещё ничего не кончилось. Западные кадавры видят в выжившей России угрозу себе ничуть не меньшую, чем СССР. И война на уничтожение будет продолжаться.
С другой стороны кремлёвские старцы, с еле дышащим Брежневым (даже жалко мужика было, так позориться постоянно), полностью оторвались от жизни и не могли уже понять происходящих процессов. Не зря китайцы, которые, с понятным интересом, анализировали причины крушения СССР, пришли к выводу, что основной причиной стала несменяемость персоналий во власти.
Китай прессинга тоже не выдержал. Построенная там конфигурация одна страна - две системы это по сути капитуляция перед капиталом. Хотя хитрые китайцы могли сделать вид и временно отступить пока собираются с силами и отстраивают экономику и вооружённые силы до такого уровня чтобы задавить их было уже невозможно.
Надо сказать, что для такого мнения есть основания. Сейчас Китай перестал тупо качать экономику и взялся за социалку. Китайцы, работающие за плошку риса уже ушли в прошлое. Пользуясь вновь обретённой экономической мощью, которую по своей жадности ему на блюде поднесли капиталисты, он начал повышать благосостояние граждан. Кстати МРОТ в Китае практически во всех областях выше нашего. А в самых богатых территориях он превышает его в разы. Они постепенно наращивают пенсионную систему. Идёт развитие социальной инфраструктуры. Они озаботились экологией. Вооружённые силы Китая пока не достигли уровня США, но как минимум по численности кораблей, авиации и так далее уже приблизились. И в случае открытого локального конфликта США уже не смогут обойтись без применения ядерных вооружений. Да и технологически Китай США догоняет. Не потому, правда, что Китай так резко вырос, а потому, что США просели. Недостатки капиталистической системы, где всё ориентировано не на достижение результата, а на прибыль, начинают сказываться.
Возвращаясь к заголовку продолжу.
Получается, что идея мировой революции это не такая уж химера. Другое дело, что в исполнении Троцкого она выглядела полным идиотизмом. Однако И.В. Сталин всё понимал правильно и не случайно говорил об обострении классовой борьбы. Будущую войну с Западом наше руководство, в те годы, рассматривало именно как войну идей. Даже бытовала теория классово неоднородного противника, которая оказалась несостоятельной. Не потому, что это было не так. А потому, что Западу удалось придумать контр идею - итальянский фашизм, доведённый "до ума" в Германии в виде национал-социализма. Не случайно Запад не полез пока не была готова идеологическая почва в Германии. При столкновении с Красной армией, да ещё в окопной войне, их армия просто перешла бы на нашу сторону. А вот солдаты с национал-социалистическими мозгами уже другое дело.
Так что социализм надо строить сразу везде, или достаточно быстро по историческим меркам чтобы кадавры-мироеды не смогли опомниться и задавить в зародыше.
Сейчас наступает как раз такой момент. Системный кризис капитализма как мировой политико-экономической формации и несостоятельность кадавризма как его идеологической основы, дают нам такой шанс.
Борьба будет вестись в первую очередь на идеологической поляне, но потребует подтверждения в экономике и социальной сфере с чем, надо отдать ему должное, успешно справляется Китай. Китай становится идеологическим флагманом мирового развития. Не случайно постоянно ведутся вокруг его пути развития дискуссии и он частенько ставится в пример, как успешный во всех направлениях проект.
Но есть проблема. Сама идея "одна страна - две системы" хороша для выживания в конкретных условиях, в которых Китай оказался в конце 20го века, но не даёт образа будущего.
И вот здесь у нас есть шанс перехватить лидерство есл не в экономике, то в идеологии точно. Хотя и экономически нам надо Китай догонять. Это будет трудно, но возможно. Однако на первом плане сейчас - новая идея как всему миру жить дальше.
По сути их как всегда две.
Первая это то, что предлагают кадавры-мироеды Запада. Надо отказаться от человека как такового, превратить его в законченного кадавра-потребителя, обобществить всю собственность в одних руках и создать мировое правительство, которое будет следить за тем чтобы всем, кто попал в список кадавров-потребителей было хорошо. Ну а кто не вписался в рынок - как обычно. Большая часть вымрет, остальным пахать на светлое будущее кадавров-мироедов и кадавров-потребителей. Но об этом они скромно умалчивают, выдвигая на первый план экологию и пугая коронавирусом (как он удачно нарисовался, аж спросить кого надо хочется). По сути перелицованная и доведённая до логического завершения либеральная идея мирового потребительского концлагеря. В котором жрать можно сколько хочешь (хотя и не всем), но вот думать нельзя (думать нельзя всем).
Вторая пока не существует в законченном виде. Есть различные варианты. От возврата к классическому социализму до совсем уж утопических вроде всемирной анархии.
Мне лично она представляется в виде продолжения социалистической идеи, но с большим упором не на желудок (тут нам кадавров не победить, они всё равно соврут так, что будет казаться раем), а на духовное развитие. Нет я не предлагаю отказаться от смартфонов и интернета и всем уйти в леса (уверен, что мне сейчас в комментах это припишут те, кто не читает статьи до конца). Речь идёт о приоритетах и разумном ограничении потребления. То есть унитаз, конечно нужен, но вот нахрена нужен говорящий золотой унитаз мне совершенно непонятно.
В данной системе основной ценностью должен считаться сам человек с его умением сделать мир и жизнь окружающих лучше, а не счёт в банке на его имя. Признаваться должны реальные достижения, а не прибыль. Проще говоря должен цениться построенный дом, а не сколько на нём удалось навариться.
Это задача архи сложная, но выполнимая. В СССР почти получилось. Но, по указанным мной причинам, не было доведено до конца.
Сейчас шанс есть. Важно его не упустить. И над этим надо поработать всем. Начать надо с себя. Да фраза избитая, но именно с себя. Даже не с детей, а с себя. Они копируют нас.
Если согласны со мной ставьте лайк. Если не согласны или хотите дополнить, отпишите в комментах. Мне правда важно мнение других и я его учитываю при разработке новых материалов. Если было интересно подписывайтесь, постараюсь быть интересным и далее.
P.S. Думаю именно у русских, с их обострённым чувством справедливости и каким-то генетическим отвращением к стяжательству, есть шанс разработать эту парадигму выживания человечества. Так как идеи потребительства, западных кадавров-мироедов, ведут нас к вымиранию. Будем надеяться, что не только сможем придумать, но и продвинуть. Это не менее важно. А шанс у нас сейчас есть.
Свежие комментарии