На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 470 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталия
    Никто реально не проверяет этих мигрантов на наличие у них опасных инфекционных заболеваний, а им доверяют доставку п...Захожу я в миграц...
  • Сергей Кашапов
    Сегодня они заменяют русских на доставках, завтра в ментовке,послезавтра в госдуме а там глядишь и в правительстве......Захожу я в миграц...
  • Джеймс Гудвин
    Точно. И он такой не один.Захожу я в миграц...

"Бездетные семьи должны платить налог 30-40 тысяч рублей"

"Бездетные семьи должны платить налог 30-40 тысяч рублей. И даже те, кто не может иметь детей по медицинским показателям" - иректор института социально-экономических исследований финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец считает, что бездетные семьи должны платить по 30-40 тысяч рублей — на содержание “дополнительного“ ребёнка в чужой семье.

Все это, конечно же, обсуждалось на НТВ, и это потрясающе! Появляется величайшая идея современности: налог на бездетность. Причем, друзья мои, платить должны все — даже те, кто по медицинским показателям не может иметь детей. А что? Разве это оправдание? На НТВ четко сказали: «Всем по заслугам». Нельзя же просто сидеть в углу и уклоняться от своих обязательств перед обществом.

Итак, Алексей Зубец, наш герой, директор института социально-экономических исследований, предлагает платить 30-40 тысяч рублей в месяц на содержание «дополнительного» ребёнка в чужой семье. Звучит как гениальный план! Мол, если ты не можешь или не хочешь родить детей, давай-ка помогай тем, кто сумел! Это ведь тоже вклад в демографию страны, не так ли? Сразу хочется задуматься: а может, и вправду пора вводить налог на всех, кто нарушает "нормы"? Ведь, по словам Зубца, нормальная семья — это двухдетная семья. Один ребёнок? Извините, это не полноценная семья, а, видимо, какой-то полуфабрикат. И тут-то на НТВ вступает в игру логика: если у тебя только один ребёнок, ты всё равно должен платить — ну хоть что-то за свою «неполноценность».

Здесь, на НТВ, мы услышим множество «за» от различных экспертов. Они говорят, что налог на бездетность — это не просто отличная идея, это благо для нации! Ведь, по их мнению, если у тебя нет детей, ты не вносишь свой вклад в будущее страны. А значит, ты должен компенсировать своё отсутствие вклада материально. Что, собственно, вполне логично! Мы же все в одном государстве живём, вот и нужно делиться.

И вот сидишь ты, бездетный, смотришь этот выпуск НТВ и осознаешь: «Да ведь правда! Почему я должен жить без налога, если другие люди трудятся на благо родины, рожая детей и создавая будущее?» И тут наступает внутренний катарсис — хочется не только согласиться с налогом, но и предложить поднять ставки! Почему, собственно, 30-40 тысяч? Разве этого хватит для обеспечения полноценного воспитания ребёнка? Нет, уважаемые зрители НТВ, нужно больше, гораздо больше! Давайте предложим 50 тысяч или даже 100 тысяч рублей в месяц! Ведь дети — это будущее, а ваше бездетное существование? Ну, скажем так, это нечто временное и подлежащие обложению налогами. Чем больше налогов, тем лучше!

И, конечно, не забудем о тех, кто по медицинским показателям не может иметь детей. Как заметил Зубец на НТВ, это не освобождает от ответственности. Ведь, по логике, если не можешь родить — значит, помогай другим. И это правильно. Бездетность не должна быть оправданием для ухода от налогов! Государство ведь должно заботиться о всех детях, и если ты не можешь воспитать своих, почему бы не внести свою лепту в воспитание чужих? Это социальная ответственность. Возможно, именно на НТВ мы впервые осознали, что это и есть высшее проявление гражданской позиции.

А как насчёт тех, у кого только один ребёнок? Тоже платите! Ведь на НТВ уже объяснили: один ребёнок — это «неполная детность». То есть семья, которая имеет только одного ребёнка, тоже как бы немного нарушает баланс. Мало рожаешь — много платишь. Хочешь экономить — рожай двоих. Вот оно, счастье! Логика прозрачная, как окна после генеральной уборки. И ведь если вдуматься, откуда эти «неполные семьи» берутся? Наверное, из-за неправильного планирования и безответственного отношения к демографической политике.

И вот сижу я, смотрю НТВ, и думаю: да это же революция в экономике и социальной политике! Впору уже вводить и дополнительные налоги — налог на одиночество (почему ты один, а не в паре?), налог на развод (почему ты не в браке и не рождаешь детей в новой семье?), налог на отсутствие собаки (ведь если нет детей, то хотя бы собака должна быть). Да здравствует налоговая политика будущего, в которой ты будешь платить за всё, что не соответствует идеальной модели гражданина!

ВИДЕО ВЫШЕ!

И вот перед глазами встаёт светлое будущее, где все платят, рожают или помогают тем, кто рожает. Это утопия, к которой мы все стремимся, и, конечно, НТВ только ускоряет наш шаг к этому светлому будущему. Так что давайте поднимем налоги, друзья! Платите и будете счастливы — ведь это лучшее вложение в будущее страны.

Не надо пугать общество!

В последние дни с удивлением читаю о разного рода предложениях, касающихся введения в России «налога на бездетность».

Допускаю, что их авторы искренне стремятся как-то решить  проблему демографии. Но при этом убежден - на общем фоне тревожности даже само обсуждение таких инициатив вызывает лишь недоумение, дополнительное раздражение в обществе и явно не способствует, а то и ухудшает перспективы улучшения демографической ситуации.

Какой ещё налог на бездетность? Необходимо прежде всего создавать условия для стимулирования деторождения, вводить преференции матерям и в целом семьям с детьми.

Здесь чистый позитив нужен, поощрения и плюшки от государства, а не пугалки и наказания для тех, у кого детей пока нет. А ведь существуют, помимо прочего, и исключительно медицинские причины и противопоказания, публично вытаскивать которые на свет Божий и аморально, и унизительно.

В иных спорах рождается истина. А есть предметы для вбросов, заведомо пустые и откровенно вредные.

Поменьше бы таких.

Я.Нилов - Председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов

В.Володин 

«Рожать или не рожать, решает женщина. Это ее право, никто на него не посягает, — пояснил Вячеслав Володин. — Никто не собирается перегибать палку, поэтому формулировки должны быть ровно такими, которые необходимы для решения вопроса, связанного с защитой человека от пропаганды отказа от деторождения».

Также Председатель ГД предостерег от непродуманных инициатив, в том числе о введении налога на бездетность. «Постоянно говорим нашим коллегам-депутатам: вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу. Не надо пугать общество. Это крайности», — подчеркнул он.

Картина дня

наверх