Перед нынешней российской властью чем дальше, тем больше встаёт в полный рост сложная и поистине диалектическая задача — с одной стороны, в стране необходимо быстро проводить глубокие реформы, которые бы обеспечили ей экономический рывок для последующего развития, а с другой стороны, наши нынешние правители постоянно напоминают о том, что предыдущая каденция России в виде СССР в конце 80-х потерпела крах именно из-за начавшейся в середине того десятилетия перестройки. Получается патовая ситуация, когда вроде бы необходимо активно действовать, но это сопряжено с рисками.
Вообще сам термин «перестройка», как наиболее ёмкое и понятное обозначение целого комплекса социально-экономический реформ, направленных на стремительное ускорение развития государства и его выхода из кризиса, с тех самых 80-х носит скорее негативный чем позитивный оттенок. Оно и понятно, ведь чисто хронологически сразу после неё распался Советский Союз. Именно по этой причине в случае если Путин запустит такие же серьёзные преобразования и назовёт их новой «перестройкой», то ему будет не избежать сравнения политики в направлении опережающего развития с тем, чтобы было в СССР.
Хорошо, официально можно и не использовать данный термин, но ведь в ситуации, когда и если Путин всё же решится на этот шаг, народ всё равно так или иначе будет называть новый курс президента новой перестройкой только уже на современный лад. И здесь нужно отметить, что руководство нашей страны уже несколько раз пыталось запустить подобные процессы, называя их более благозвучно. Например, в своё время бурно пиарили по всем возможным ресурсам пресловутую «Стратегию—2020» или же много раз пытались громко объявить о запуске множества различных и увесистых национальных проектов, которые должны были ускорить развитие.
Но никакого прорыва все подобные начинания так и не приносили. А это уже значит, что дело не в способах привнесения изменений в экономику и хозяйственную жизнь страны, а дело в той самой системе, которая требует реформирования на уровне самого государственного управления. Это как в том анекдоте — «да тут всю систему надо менять...». Вот и получается, что у Путина по сути нет иного выбора, кроме начала новой перестройки, ибо в рамках старой системы управления государством никакие разовые проекты или стратегии просто на просто не сработают. Горбачёв в своё время менял именно саму суть советской власти, а не латал её фрагментарно.
Конечно, рискованно, никто не спорит, тем более, что у большой половины населения страны ещё имеются воспоминания о том, как протекает такая перестройка и, самое главное, чем она в конечном итоге может закончится и с какими последствиями. Проблема ведь ещё в том, что Путину сейчас по сути не на кого опереться. У Горбачёва хотя бы была КПСС, в которой были миллионы идеологически воспитанных людей. «Единая Россия» такой же основной для преобразований точно выступить не сможет. Элита на самом деле может желать помириться с Западом, а народ так и не простил Путину пенсионную реформу. Так что новая перестройка уже назревает.
Свежие комментарии