Кто мог быть пособником при подрыве Крымского моста? Свои подозрения высказал военный эксперт Виктор Баранец.
Военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец прокомментировал атаку террористов на Крымский мост, в результате которой разрушены два пролёта автомобильного полотна и сгорели цистерны железнодорожного состава.
Но здесь возникает вопрос, на который я уже несколько часов пытаюсь найти ответ. Как случилось, что пропустили машину с тротилом? Ведь на въезде на мост находятся специально обученные люди, которые проверяют груз. Но это было сделано совершенно халатным образом. Как говорят, там даже собак, которые за 6 метров чувствуют запах тротила, тоже не было,
- задался вопросом эксперт в эфире Царьграда.
Баранец высказал серьёзное подозрение, что "СБУ как раз и завербовала тех людей, которые совершенно халатнейшим образом специально не досмотрели эту машину и пропустили её на мост. Причём всё было великолепно рассчитано".
"Диверсантам было известно время движения эшелона, скорость его движения. Они знали длину моста, поэтому легко просчитали, когда машина со взрывчатыми веществами должна будет пройти ту точку, откуда можно будет наиболее эффективно поразить и эшелон с горючим, и опоры моста", - отметил собеседник Первого русского.
И произошло это либо из-за легендарной нашей русской безалаберности, либо предательство. И похоже, что это именно второе,
- подчеркнул Виктор Баранец.
Свежие комментарии