На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 668 подписчиков

Свежие комментарии

  • sorsw
    "Без руля и без ветрил"? И куда же нас несёт?Русский блогер по...
  • Alex Nемо
    Не просто провокация а разжигание межнациональной розни и ненависти. Тут необходимо правоохранительным органам вмешат...В России возмутил...
  • Леонид Руси
    Далю Советы волю бабам... и вот результат... Не хотят рожать... надо же пожить для себя...  Приходится мастурбеков пр...Русский блогер по...

Вот не живется им спокойно на Острове

Минобороны РФ отреагировали на слова британского министра про Крымскую войну , заявив, что «действия англичан обогатили все языки мира и военные учебники понятием «пушечное мясо».



Ранее глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес сравнил Путина с российским императором Николаем I:
«Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму.

Мы всегда может повторить это».

Весь подвиг полка шотландцев (сражавшихся при поддержке турецких подразделений) заключался лишь в том, что они смогли отразить одну из рядовых атак казачьего полка. При том, что большая часть русской кавалерии была занята боем с бригадой тяжёлой кавалерии англичан, потому силы атакующих тоже были ограничены. Но эту тему тогда слишком распиарили в британской прессе. Но англичане и по сей день предпочитают верить в ту «тонкую красную линию», какую им описали 168 лет тому назад английские борзописцы.

Кстати, тогда же, 168 лет назад произошла битва за Петропавловск. 1 и 5 сентября 1854 года русские солдаты и матросы отразили два штурма превосходящих сил объединённой англо-французской эскадры с отрядом морской пехоты на борту. А это они "повторить" не хотят?


О «пушечном мясе»

Для Англии Крымская война - одна из самых черных страниц в истории. Бригада британской лёгкой кавалерии под Балаклавой в 2014 г., составленная из выходцев из лучших аристократических семей Англии, сражавшаяся на лучших лошадях, была превращена в «пушечное мясо», которого хватило на двадцать минут боя. Для всей Британии это был откровенный шок, от которого они очень долго отходили.


Пару слов про саму Крымскую войну

Англичане тогда вместе с французами навалились на Россию, которая только-только окончила турецкую войну.
Плюс приходилось держать 200-тысячную армию  (в том числе всю гвардию) на границе с Австрией. Да и Крым того времени был малонаселенной еще только осваиваемой территорией с тяжелой логистикой из центральной России. Железными дорогами даже не пахло, только была построена первая ветка от Москвы до Питера. Парадокс, но морем англо-французам снабжать свою группировку было проще.

Севастополь коалиция собиралась взять за неделю, Крым за месяц. В результате проторчали под бастионами города год, понесли огромные потери, и смогли занять только южную сторону Севастополя. Общие потери союзников во всей Крымской кампании значительно превышали потери Российской империи: около 220 тысяч убитых и умерших от ран и болезней против 143 тысяч у русских.

По итогам войны Россия потеряла лишь клочок земли в устье Дуная и получила ограничения по Черноморскому флоту. Однако наравне с Россией право иметь флот на Чёрном море теряли  - Турция, Франция, Австрия, Великобритания, Сардиния, Пруссия. После Крымской войны британцы на русских никогда в открытую не лезли, только натравливали.

Есть ещё один интересный итог Крымской войны - военные действия на Дальнем Востоке подтолкнули российское правительство к дипломатическим усилиям по скорейшему присоединению к России Приамурья и Приморья, что и произошло в 1858—1860 годах.

П.С.
Глава Минобороны Британии сказал про Россию в Крыму в 1853 году. Про Россию. Ещё раз - Россию, не про Украину. Его уже внесли на "Миротворец"?


Ссылка на первоисточник
наверх