Прочитал тут вот такой абзац: "А ведь как хорошо всё начиналось – из никому не известной организации ЧВК «Вагнер» быстро превратилась в крупнейшую частную военную компанию, оснащённую современным вооружением.
Уровень доверия населения к ЧВК «Вагнер» и к Пригожину был крайне высок, их хвалили свои и проклинали чужие. Разговоры о ЧВК «Вагнер» велись лидерами стран Запада – конечно, они почувствовали, что скоро вполне могут лишиться своих африканских владений. Разумеется, нельзя не упомянуть и ту роль, которую ЧВК «Вагнер» сыграла в ходе проведения СВО на Украине – тяжёлые штурмы Бахмута, ставшего теперь Артёмовском, героизм бойцов.
И вот – в мгновение ока всё рухнуло. Теперь уже мало кто будет рассказывать о том, как он служил в ЧВК «Вагнер», чтобы не нарваться на вопрос – а не ты ли это наш самолёт сбил?"
Не согласны?
Вас не удивляют претензии типа "как это вы быстро переобулись! Раньше восторгались "вагнеровцами", а теперь клеймите, раньше они у вас были герои, а теперь изгои".
Глупая претензия. Сегодня человек герой с почестями - а завтра преступник в тюрьме. Между этими состояниями один шаг. В этом нет ничего невероятного как среди обычных героев, так и среди исторических персон в нашей истории. Герой это не индульгенция совершать любые преступления прикрываясь прежними заслугами.
Опять таки, практически везде критикуют ЧВК как таковую, а под ней понимают лично Пригожины и других командиров, которые принимали решение о мятеже. Это уже свершившийся факт и из истории это не сотрешь. Определение "мятежники" останется с названием ЧВК "Вагнер" навсегда как бы кто не рассказывал о причинах произошедшего.
При всем при том, что отдельный солдат ЧВК "Вагнера" как был героем, так героем и остался...ну кроме тех, кто сбивал наши вертолеты и самолеты в мятежных вооруженных колоннах, как бы их не оправдывали сторонники.
Не сотвори себе кумира
Самым эффектным и шоковым аспектом истории с Вагнером - была именно моральная драма.
Резкий - как лезвие ножа - переход из морального статуса “спаситель Родины” в противоположный статус “предатель Родины”. Разово, мгновенно.
Многие, слишком многие просто отказываются пускать в голову факты - и защищаются от разбитой иллюзии теорией о приказном характере произошедшего.
Да вот только, даже если это и был “приказ” - то внешне, всей стране - явлена неслыханная, запредельная гордыня. Уверенность в своем, личном, праве судить и карать. Министров, генералов, простых росгвардейцев, что строили эти столь трогательно-неграмотные укрепления из мешков с песком. Ну не учат Росгвардию в общевойсковой бой - вернее, раньше не учили. Не вставала ранее задача остановки войсковых колонн, чей командир решил, что он - Судия. И имеет право развешивать на дулах танков тех, кто ему не нравится. В разгар наступления врага.
Именно об этом и написано в древней книге. Мы все вместе, всей нашей огромной страной, создали легенду об Оркестре. Сотворили кумира. А Пригожин всячески ей подыгрывал. И не было ни у кого желания лезть в грязные детали.
Пригожин стал надеждой на красивую, эффектную итоговую Победу - стал Конферансье Оркестра.
И при этом - всегда оставался самим собой.
Больше этому образу - не “взлететь”. Безумные миллиарды, выделенные государством как на работу Оркестра, так и на остальные бизнес-интересы олигарха Пригожина, что прозвучали с высшей трибуны Родины - вдребезги разбивают благородство образа. А под ним - олигарх из 90-х с кувалдой, с чисто матерной лексикой и уголовным мышлением, что рвется к власти на выданных ему Родиной танках. Пригожин показал самое точное, красивое и эффектное определение понятия “олигарх” - человек, столь много денег получающий от государства, что решивший уже и самим государством порулить.
Оркестр, как выяснилось, государственно-частная военная кампания. Государственное там финансирование, оружие, боеприпасы, законодательная база, дипломатическое прикрытие и зарубежные контракты, да блин сами граждане страны со всем их образованием и медициной. Частные - надзаконные порядки, презрение к армии, встроенное в основы мышления и - амбиции.
Для оправдания мятежа Пригожин использовал тот же прием, что и для раскрутки себя лично - сотворение Кумира. Только в этот раз - черного.
Шойгу. Министр обороны вместе с главой Генштаба. За ошибки которых “ответить” и должны были заставить танки в Москве.
И я призываю всех, кто уже один раз “попался” на эту удочку - не повторять сего ошибочного приема. У любого из нас есть те или иные недостатки - но валить все ошибки, проблемы, тяжести и смерти первого этапа СВО на одного-единственного человека - есть гибельное упрощение и банальнейший поиск первого же виноватого.
СВО вскрыло столько и в таком количестве мест, что у меня и в десять статей не влезет. Все это валить на одного - будет столь же глубокое разочарование, как и все достижения Оркестра - вешать на Пригожина.
В произошедшем - как в минусах, так и в плюсах начала СВО - повинна вся страна. Все мы. Больше, меньше ли… Ну, что, скажете у нас есть хоть один человек в стране, не знавший, что прапорщики воруют, в армии учат в первую очередь службе - и так всегда и было - а силы НАТО велики, и им сдает информацию по первому запросу любой телефон или компьютер?
Давайте Шойгу обвиним теперь в том, что АНБ собирает информацию с миллиардов разведустройств по всему миру! Что ВСУ с первого дня могут по телефонам артиллерию наводить, а мы при попытке телефон просто включить - прилеты ловим? С прямым наведением с другого континента?
Мы воюем с чудовищной гидрой, уверенной в своей власти над миром. И в свое время в ту же ситуацию попал, например, Баркалай-де-Толли. Собрал на себя весь народный гнев и передал армию Кутузову. А тот - Москву сдал, если что. И стал героем.
А Жукова - самого! - надо, что, было на стволе танка повесить осенью 41-го? Он был на месте Герасимова страшные первые месяцы.
Не сотвори себе кумира, верно же написано.
Свежие комментарии