Спасая экономику и не желая платить гражданам из бюджета, объявляя локдаун, российские власти надеялись на авось, на то, что обойдется «малой кровью», что больших волн избежать удастся и поголовно гнать на вакцинацию людей не придется, потому как это мера непопулярная да еще перед осенними выборами в Госдуму. Но вирус мутировал так, что заражает в несколько раз быстрее и у чиновников не осталось вариантов — заставить граждан колоться. А самый действенный способ принуждения — это многочисленные ограничения отказывающихся это делать. Понятно, что далеко не всем это по душе.
Например, актер надел желтую звезду на пиджак во время церемонии вручения «ТЭФИ», сравнив не привившихся россиян с сегрегацией евреев во время войны:
- Знаете: «Мое тело — мое дело». Но сегодня я проснулся в мире, где это стало опознавательным знаком: гражданин ты или будешь находиться в резервации, можно ли тебе будет посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами. У меня возникает вопрос: как мы, потомки победителей, могли это допустить? Я хочу сказать, что ни одна человеческая жизнь, достоинство не могут приноситься в жертву общественному благу. Человек неотделим от его достоинства и свободы выбора. Даже если этот выбор вам не нравится и вы желаете ему исключительно добра.
Журналист Роман Голованов таким подходом к вопросу вакцинной обязаловки возмущен:
- Бероев сравнил себя с жертвой Холокоста? Тебе не дали пожрать в ресторане, попить кофе на веранде. И всё? И ты уже мученик? И как это можно поддерживать?
Любопытно, но половина населения согласно последним опросам одобряет принуждение к прививкам, хотя реально вакцинированных очень немного.
- Физически вакцинировалось в стране при этом лишь около 14 процентов граждан, – напоминает политолог Аббас Галлямов. – Эта разница в очередной раз подтверждает степень отчужденности людей от системы. На нормативном уровне народ готов одобрить вакцинацию, но как только дело доходит до них лично, то тут же включается стоп-сигнал. Получается, что ободряя какое-то государственное действие, люди совершенно его на себя не экстраполируют. Помните «Кавказскую пленницу»? «Это там, где-то высоко в горах. Так, знаете.., ну в общем не в нашем районе...»
Об этом же пишет и политолог Константин Калачев:
- Это как со Сталиным и репрессиями. Репрессии только для соседей. Нас не коснется. – Вы за обязательную вакцинацию? -Да! – Сами вакцинироваться будете? – А причем тут я?
Экономист Андрей Мовчан уверен, что важна именно тотальная вакцинация:
- К вакцинации надо принуждать – провакцинировав 50 процентов населения вы получаете снижение вероятности для этих 50 процентов и – повышение для вторых 50; потом проходит время, иммунитет привитых ослабевает, и вирус, мутировав в непривитой половине, перемещается обратно к давно привитым.
Принудительная вакцинация существует во всем мире очень давно в отношении десятков вакцин и большинство оголтелых борцов с вакцинированием сами провакцинированы многократно, даже если не хотят об этом помнить. Да что вакцинирование – в самом либеральном обществе мы лишены тысяч прав выбора и обязаны совершать с собой множество обязательных действий: носить одежду (часто – вполне конкретную), соблюдать правила вежливости, дорожного движения и пользования унитазом, фотографироваться на паспорт и потом его предъявлять, чихать в платок, платить теми деньгами, которые принимаются в стране, и так далее и так далее. Все эти ограничения связаны как раз с защитой прав – только не ваших, а всех вместе и всех других в отдельности; а значит и ваших тоже. Вы не можете в либеральном обществе дать соседу в морду, даже если эта невозможность оставит вас в состоянии тяжелых моральных страданий – но и он не может этого сделать (даже если стоило бы). Почему тогда вас удивляет, что вы не можете просто так повышать вероятность болезни и смерти соседа?
фото fontanka.ru
Свежие комментарии