На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 855 подписчиков

Свежие комментарии

  • Анатолий Страшко
    Вот читаю о великих монголах, казахах, эстонцах, литовцах и думаю об их вкладах в цивилизацию.  Что -то не могу припо...«Русские веками п...
  • Лебедев Андрей Юрьевич
    Гнать в шею хотя бы половину.Большая чистка в ...
  • watal
    МГИМО, Пекинский институт, Академия МИД России…«Русские веками п...

Верховный суд встал на защиту пенсионерки: В счёт задолженности по коммуналке с неё взыскали 40 тыс. рублей при пенсии в 13 тыс.

Верховный суд запретил оставлять пенсионеров без средств к существованию

Верховный суд встал на защиту пенсионерки: В счёт задолженности по коммуналке с неё взыскали 40 тыс. рублей при пенсии в 13 тыс.

Верховный суд не допустил, чтобы пенсионеры остались без средств к существованию. Поводом стало дело жительницы Рязанской области.

По решению высшей судебной инстанции России - Верховного суда при взыскании долгов с пенсионеров должно сохраняться право на минимальные средства к существованию.

Это разъяснение последовало после рассмотрения дела пенсионерки из Рязанской области. Пожилая женщина оспаривала законность удержаний средств из её пенсии в счёт погашения задолженности по коммунальным платежам.

Коллаж Царьграда

За период с июля по декабрь 2023 года у пенсионерки было удержано около 40 тыс. рублей. При этом общий размер её ежемесячной пенсии составлял всего 13 тыс. рублей, и, как было установлено в ходе судебного разбирательства, других источников дохода у неё не было.

Первоначальное решение суда удовлетворило часть требований женщины. Однако последующие инстанции – апелляционный и кассационный суды – вынесли вердикт, согласно которому сохранение прожиточного минимума возможно только при наличии отдельного ходатайства от самого должника. Верховный суд, по информации Российского агентства правовой и судебной информации, не согласился с подобной трактовкой.

Высшая судебная инстанция подчеркнула, что исполнительное производство основано, среди прочего, на принципе защиты минимального объёма имущества и денежных средств, обеспечивающих должнику и его семье базовые потребности. Следовательно, при наличии информации о размере пенсии как о единственном источнике дохода, пенсионный орган не вправе производить удержания, ставящие получателя пенсии ниже черты бедности.

Коллаж Царьграда

Пенсионер имеет право на сохранение ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума при удержаниях из пенсии по долгам, подчеркнули в Верховном суде России. В итоге, действия пенсионного органа были признаны судом противозаконными.

При этом уточняется, что данное решение не предполагает полного отказа от взыскания долгов с пенсионеров, а лишь устанавливает недопустимость снижения их доходов ниже уровня, необходимого для поддержания жизнедеятельности пожилых людей.

наверх