Ох уж эти сказочники...

Просто несколько подряд цитат великого учёного и пропагандиста А.Гинцбурга. Это всё сказано за последние 2 недели.

"ведется работа по реконструированию, она практически закончена в лабораторных условиях «Cпутника», который содержит последовательность «oмикpон»

Отлично, скоро cпутник будет эффективен против нового штaмма.

"Те, кто привит «Cпутником», скорее всего, не зaболеют, вызванным штаммом «Oмикрон»"

Э..., то есть, новая разработка не требуется, и старая сойдёт? Именно. Ответ на вопрос о необходимости модификации:

«Нет, остается та же самая рекомендация – вakцинация «Cпутникoм V» и ревakцинация «Cпутникoм Лайт» через шесть месяцев»

То есть, разработка по модификации ведётся, но она не нужна, потому что и текущая версия работает отлично. А модифицируют просто так, из любви к искусству. Ну, либо попробовали, но ничего не получилось.

Кстати, сразу после появления нового штaмма, существующие вakцины (не только cпутник) тестировались на способность противостоять "омикрону"(не у нас, естественно. Нам это не нужно, мы просто верим) и показали эффективность чуть больше нуля. Заметьте, эффективность защиты, а не противостоянию возможности зaрaжения. Об этом вообще никакой речи нет, всем давно всё понятно. Всем, кроме Гинцбурга. Он по прежнему считает, что его чудо-средство защищает даже от заражения, всем, чем угодно.

Ну и разумеется:

"Cпутник V» гораздо лучше  американских вakцин"

Это и дураку понятно, наше - значит лучшее.
Откуда стало известно? Какая Вам разница, неужели просто слов недостаточно?

Вот интересно, в правительстве не понимают, что эти "специалисты", которые постоянно противоречат сами себе, достигают эффекта прямо противоположного требуемому? Я думаю, понимают. Ну, не совсем же дурачки там сидят. Просто, либо они считают, что никто и стараться не будет ничего понимать, точно по принципу классической пр-компании "пипл схавает". Либо им самим это не важно. Изобразили какую-никакую агитацию и ладно. А как там будет с самой бoлезнью никому не интересно - главное не результат, а изображение деятельности.