На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 663 подписчика

Свежие комментарии

  • людмила пригарина21 июня, 16:30
    С таким вариантом согласна и желательно не в открытую.Должны ли мы защи...
  • людмила пригарина21 июня, 16:13
    Ремешок в детстве хорошо объясняет на всю жизнь что такое хорошо, а что такое плохо. По крайней мере в наше время ник..."Конечно за 1000р...
  • Александр21 июня, 16:10
    Обычные бытовые газовые баллоны.Такими пользуются все,где нет магистрального газа..И видео ни о чём.Соседка увидела к...

Нет прививки — лечить не будем. Теперь официально

Прочитал эту новость и, простите, о…уел. В полном смысле этого слова.

Теперь любая плановая медицинская помощь будет оказываться только привитым.

Правда, есть и исключения — онкобольные и люди, получающие паллиативную медицинскую помощь. Юмористы из сети, со свойственным им хамским, но якобы черным мором, шутят — мол, эти пациенты и без помощи вакцины…того.

 

Проматерившись, вдумался в смысл написанного. Ну, ок — срочную помощь пока оказывать вроде и не привитым будут, это ладно. Да и, собственно, медотвод от прививок никто не отменял, если противопоказания существуют — то их учитывать будут. Ну, вроде как.

 

Потому что список мал.

• беременность и период грудного вскармливания;

• возраст до 18 лет;

• повышенная чувствительность к какому-либо компоненту вакцины или аналогичному компоненту в составе других вакцин;

• тяжелые аллергические реакции в прошлом, такие как анафилактический шок или отек Квинке.

• При острых заболеваниях и обострениях хронических болезней в большинстве случаев можно сделать прививку спустя 2—4 недели после выздоровления или окончания обострения.

 

То есть, все-таки у непривитого больного остается какой-то шанс получить помощь… А если у него противопоказаний перечисленных, по сути, нет, но вакцинация — все равно нежелательна? если у человека, например, множественные послеоперационные грыжи? Ему как, прививаться и ждать, когда его изволят принять? Но в таком случае помощь понадобится не плановая, а экстренная — это раз. И куда человеку ослабленному вакцинация?

 

Не отношусь к убежденным антипрививочникам. И ругать отечественные вакцины не собираюсь.

И отговаривать от прививок никого не буду. Правда, агитировать тоже. Это вообще, ИМХО, дело каждого. Хочешь себя защитить — иди да прививайся.

 

Однако подобное закручивание гаек вокруг добровольной, якобы, вакцинации, даже меня начинает напрягать.

Начнем с того, то подобное действие, вроде как, не совсем законно?

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

 

Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи

 

Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

 

Поправьте, если ошибаюсь, и этот закон не действует или на территории Москвы введено какое-нибудь «положение военного времени», по которому все вертят, как хотят и при этом на законы — кладут.

 

Господа-товарищи, это все дико. Ковидоистерия и добровольно-принудительная вакцинация ни к чему хорошему не приведут. Те, кто не желает прививаться, будут всеми силами искать лазейки, как вакцинацию обойти — и находить. Власти будут эти лазейки прикрывать и усиливать пресинг. Это замкнутый круг.

 

 Ситуация, которая сейчас сложилась, показывает: огромное количество людей НЕ ВЕРЯТ. Властям, в ковид, в вакцину, не суть важно во что. Они просто не верят. И до тех пор, пока доверие этих людей не вернут — воз так и будет стоять на месте. Подспудное раздражение так и будет копиться.

 

Вместо принудиловки (которая, кстати, отрицательно воздействует на многих даже лояльных к вакцинации граждан) лучше бы вели просветительскую работу… Но нет. почему-то выбирается путь палки.

 

Ау, кнут, если пряник не сработал, не поможет!

 

Неужто это непонятно настолько, что считают нормальным нарушать закон, а?

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх