На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 676 подписчиков

Свежие комментарии

  • sobering
    Чтобы Иран разрушил Израиль, на Иран нужно наехать. Россия единственная страна, которая может надавить на Израиль и н...Азербайджан разво...
  • sobering
    У Азеров полный бардак. Никто не понимает что происходит. Военные и спецслужбы не понимают. Была попытка арестовать с...Азербайджан разво...
  • Антон Беляев
    Ни одного айзера инженера не встречал, только торгаши овощей с фруктами и владельцы рыгаловок, палаток, а вот ар доро...Азербайджан разво...

Сторонники Навального не стали политической оппозицией из-за убежденности в своей элитарности. Мое мнение и обоснование

Ну это помимо всего этого шоу с отравлениями и дворцами, в результате этого от них откололись многие из тех, кто в принципе был вроде как не из них, но близко. Не дистанцировались хотя бы. Потому как было слишком уж явно продемонстрировано что может быть еще хуже, причем намного.

Но вот эта вот убежденность в своей элитарности - это было всегда.

Ну тут какой момент, для определенности. Многие сообщества убеждены в своей вот этой вот элитарности, антипривочники, например, точно знают о существовании заговора фармацевтов, плоскоземельщики тоже обладают секретными, элитными знаниями.

Но тут ведь какая проблема возникает. Если ты сам элитарий весь такой из себя, и все остальные, которые в твоем клубе, они тоже какбы элитарии такие прям, рукопожатные и все такое, то остальные то как?

в размышлениях
в размышлениях

А остальные вот так вот. Пролетарии. Ну в том смысле что не элитарии. Ну такое, серая масса.Ниже по уровню, так сказать. Во многих моментах, в нравственном, интеллектуальном конечно, моральном безусловно, вот в таком вот духе.

Ну это естественным образом вытекает.

Поэтому совершенно естественным представляется что элитариям то виднее. И уж кто-кто, а они то точно что ровнее всех остальных.

И тут получается весьма интересный нюанс, элитариям за голоса то условные бороться как-бы не с руки. За электорат так сказать. Они какбы настроены командовать и руководить. Ну направлять хотя бы. Ну это по умолчанию выходит, естественным образом, вследствие того что более лучше нравственность и прочая мораль.

Ну типа как испанцы к индейцам приехали.

Только вот с точки зрения тех кто не в клубе, причем речь не о, скажем так, электорате Путина, о военных там всяких и прочих бюджетниках-пенсионерах, это какбы не круто.

Ну то есть речь о колеблющихся и непримкнувших. Их ведь очень много. И по-хорошему это благодатнейшая почва для любой вменяемой и адекватной несистемной оппозиции. Потому что это очень много людей, они в целом не очень довольны многим, они бы с удовольствием проголосовали и поддержали Кота из известной формулы "если не Путин - то Кот".

Да только вот окучивать это поле не с руки элитариям то. Логика примерно такая - если они достойны - то и так за нами пойдут, а если не идут - стало быть и недостойны. А то - работать надо, как-то интересы учитывать и представлять этих вот всех. Вроде как на равных быть. А это не по-элитарски же.

А это не логика политической силы. :) Вот вообще в принципе. Поэтому и не вышло у либеральной оппозиции под руководством Навального политической силой стать.

А когда-то, повторюсь как и раньше неоднократно, шанс был. Всего-то надо было постараться политическую силу организовать, а не элитный клуб рукопожатных.

С молодежью околошкольного возраста в этом смысле попроще, им то как раз хочется ощутить себя значительными, а уж если такое ощущение можно ощутит к кому-нибудь примкнув - то самое оно.

Ссылка на первоисточник
наверх