Все в ожидании ответа Владимира Путина Западу на пусть аккуратный, но однозначный и предсказуемый отказ принять российские условия, а российский лидер по традиции не спешит. Когда инициатива на твоей стороне, то пауза всегда заставляет противника нервничать. Все публичные предположения, что сделает Путин — вилами по воде, поскольку реально никто из них (нас) ничего не знает. Утечек из Кремля ровно ноль, а это признак важного решения.
Впрочем, нет, случился один намёк, который проскользнул в публичное пространство с награждения в Кремле. Это слова бывшего премьер-министра и экс-главы СВР Фрадкова президенту о решения, которые «потребуют мужества». Посмотрите, как проникновенно и с каким пониманием говорит об этом давний соратник Владимира Владимировича прямо ему в глаза.
https://t.me/dimsmirnov175/29116
После этого Путин полетел в Китай на встречу с товарищем Си. Среди экспертов звучат полярные мнения о договорённостях — от восторженных (мол, чуть ли не союз с Китаем) до пессимистичных (мол, Китай нас бросил одних против Запада). Но Пекин занял обычную для себя публичную позицию — умеренная поддержка союзника в общем при аккуратных формулировках в частностях.
В то же время совместное заявление — это на самом деле прорыв, поскольку в нём впервые сорфмулированы общие позиции России и Китая против глобализма Запада. Чего стоит только постулирование, что «демократия не привилегия» Запада, а способ управления гражданами своей страной. В то же время нельзя сказать, что Россия и Китай провозгласили некую полноценную идейную альтернативу неолиберальному глобализму. Мы пока скорее отбиваемся от их атак на их поле. Причём в планах Пекина чувствуется желание сохранить самое поле глобализма, но заменить американцев на себя в качестве его лидера.
Поэтому в данном случае гораздо важнее, о чём Путин и Си договорились не публично. Этот разговор двух единственно суверенных лидеров новых сверхдержав проходил в часы, когда НАТО откровенно и уже ничего не стесняясь готовит маленькую войнушку на Украине, буквально подталкивая её убивать русских «до последней капли крови» ((с) Борис). И фальшь-старт Блумберга с публикацией «о вторжении России на Украину» подтверждает почти полную готовность натовской инфраструктуры к большой провокации маленькой победоносной войны против России.
Предположу, что в этом разговоре Путин хотел услышать от Си твёрдое «да», честное товарищеское обещание, что Китай подставит плечо и встанет спиной к спине. Дело в том, что США наверняка попробуют атаковать нас с разных сторон, дестабилизируя по периметру границ от Донбасса и Приднестровья до Дальнего Востока. И поддержка Китая в стабилизации, в том числе в рамках ШОС, чрезвычайно важна. Это понимают и в США и угрожают Китаю, убеждая не вмешиваться. Так, Псаки вчера открыто заявила об экономических потерях в случае, если Пекин поддержит Москву: «дестабилизирующий конфликт в Европе отразился бы на интересах Китая во всем мире».
Насколько можно судить, товарищ Си дал такое слово Путину — по крайней мере, в тексте заявления есть слова о поддержке китайцами предложения России по гарантиям безопасности. Косвенно это же подтверждают и американские угрозы, которые последовали сразу после встречи в Пекине. Теперь остаётся узнать, сдержат ли китайцы своё слово, учитывая, с одной стороны, непростую ситуацию в китайской элите, а с другой — особо тёплые отношения Путина и Си.
Что же касается возможного ответа Москвы, то, повторю, гадать о нём бесполезно. Единственное, что можно отметить с большой уверенностью — речь идёт не об Украине, точнее, не только о ней. Повышать так ставки за столом переговоров с США только ради, скажем, признания Донбасса (хотя это надо делать) — странно и, главное, малоэффективно.
Несомненно, речь идёт о шагах, которые должны принципиально изменить конфигурацию сил на шахматной доске мира. А для этого прежде России надо снести напрочь нынешний расклад, перевернуть шахматную доску геополитики, где правила написаны Западом в его пользу. Только сделав это, можно затем выстраивать новый справедливый международный мир.
РМ
Свежие комментарии