Выборы это всегда весело. Причем не важно, есть ли явные фавориты или нет. Это шоу заслуживает того, чтобы на него обратить внимание. Тут надо сразу понимать, что название выборы не имеет никакого отношения к данному процессу. Это просто классная придумка, для того чтобы манипулировать людьми.
Согласитесь, но осознанный выбор возможен лишь тогда, когда у тебя есть личное отношение основанное на собственном знании. Простыми словами, это когда ты лично знаешь того, за кого тебе предлагают голосовать. В этом случае тебя обмануть невозможно. Если ты в курсе, что этот человек, мягко скажем " с гнильцой", то чтобы он там не рассказывал, ему это не поможет. Но нам предлагают участвовать в процессе, где мы должны выбирать основываясь не на личных знаниях, а на совсем других факторах. При таком выборе решающими становятся уже политтехнологии и финансовые возможности.
А это уже стало целой наукой. И о том, как работает эта система, легко увидеть на примере господина Надеждина.
Уже сам выбор кандидата, очень интересен. С такой фамилией и не стать каким-то кандидатом, просто невозможно. Тут уже сам по себе готовый слоган для предвыборных листовок. Так что пройти мимо политтехнологи не могли. И хотя он явно никогда не был каким-то лидером оппозиции ив основном просто торговал лицом в различных ток-шоу, думаю именно аспект фамилии сыграл главную роль в выборе его как фигуры на роль кандидата в президенты.
И тут сразу возникает вопрос, а для чего такой кандидат, у которого вообще нет шансов на победу. Но это поверхностное мнение. Надо понимать цели и сразу ситуация становится понятной. Более того, даже затраченные деньги на избирательную компанию с лихвой возвращаются. И тут снова всё очень просто.
Главная цель Запада информационное воздействие на россиян, с целью раскачать существующую власть и в перспективе добиться её смены. На это тратятся огромные средства. Но далеко не все россияне "почитывают" либеральные СМИ, а про западные и говорить нечего.
Зато у кандидата в президенты, появится возможность транслировать всю эту чушь на федеральных каналах, в рамках предвыборных дебатов. Можете себе представить, сколько стоит эфирное время на ТВ и радио и легко поймете, что в случае успеха в регистрации кандидата, все потраченные на него средства окупятся.
Так что удивляться тому, что за стояние в очереди ради того, чтобы поставить подпись за Бориса Надеждина, платили ( по слухам от 350 до 500 рублей в час) не надо. Вполне грамотное вложение денег. Тут и перспектива окупить их затем за счет эфиров на государственном ТВ и радио, да еще и прекрасная картинка для западных СМИ. Где еще такую массовку организуешь. Потом эти кадры можно использовать под разными темами. Не удивлюсь если через какое-то время встречу подобное фото с надписью, что в Москве громадные очереди за хлебом,валютой и т.д. В общем была бы картинка, а надпись они придумают.
Но есть еще один аспект над которым не все задумываются. А зря. Ведь только он один уже делает вложения в такие вот проекты оправданными. Согласитесь, как еще можно фактически провести перепись недовольных властью или создание потенциальной базы пятой колоны. Да не просто провести, где-то на полулегальном положении. А абсолютно открыто, на глазах у властей.
Это вам не выборы, где голосуют анонимно. Тут под каждой подписью реальный человек со всеми его личными данными. Кто-то возразит, что многие просто решили денег срубить. Согласен. Но вот какая штука. Если условный Иванов Иван Иванович, ставит подпись за выдвижение господина Надеждина из "партии позорного мира", то варианта только два. Он либо сам из этой партии ( или считай уже потенциальный кандидат в пятую колону), либо он просто за денежку готов на любой поступок. За тысячу поставить подпись в протоколе, а что же он тогда за допустим 100 тысяч может сделать. А за миллион.
А потом мы удивляемся их агентуре у нас. Возмущаемся событиям, которые происходят в последнее время всё чаще. Но чему тут удивляться, если мы сами относимся к этим вопросам спустя рукава. Надо понимать. Они совсем не глупые и умеют работать и то, что вам кажется мелочью и незначительным фактом, на самом деле имеет намного более глобальное значение.
Автор высказывает исключительно свою точку зрения.
Свежие комментарии