На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 332 подписчика

Победа России в Казахстане. Итоги и выводы

Итак, уже можно констатировать, что в Казахстане одержана убедительная победа российского государства, которая встанет в один ряд с 080808, Крымом-2014, Сирией-2015 и Нагорным Карабахом-2020. Более того, нынешняя операция ОДКБ может стать моделью для усмирения деструктивных сил на пространстве б.СССР и для воссоединения этих территорий под покровом России.

Отмечу ключевые моменты, которые уже более-менее понятны:

— дестабилизацию Казахстана запустили в экстренном режиме с целью ослабить позицию России перед переговорами с США 10-13 января; задача-максимум, по-видимому, состояла в создании на наших южных границах второй Украины, террористического улуса с опорой на олигархическо-националистическую группировку; подготовка велась давно и загодя, под прикрытием спецслужб и клана Назарбаева, но запустили её с колёс;

— внутри Казахстана движущей силой стал клан Назарбаева, который, видимо, чувствуя потерю власти после прихода Токаева, сделал ставку на террористическую атаку под видом «бунта народа» как способ удержать власть; при этом сам стареющий Нурсултан вполне мог не знать об этом заговоре его окружения, да и сами они затем убрали бы старика с дороги — свержение памятников Назарбаеву, его долгое молчание и то, что он остался как бы в стороне от конфликта, тому косвенное подтверждение;

— Токаев, который поначалу показался растерянным (или, может, специально давший проявиться беспределу заговорщиков), в решающий момент проявил политическую волю и при своей кажущейся мягкости проявил жёсткий принцип «никаких переговоров с террористами»; более того, Токаев открыто сделал выбор в пользу России, своевременно позвав ОДКБ как гаранта стабильности, тем самым отказавшись от националистически-прозападных сил;

— молниеносная реакция Путина с введением миротворцев позволила перехватить инициативу у Запада и за считанные дни перевернуть ситуацию в нашу пользу на крайне важной территории б.СССР, так что «партнёры» даже пикнуть не успели; юридически всё как всегда обставлено безупречно: законный руководитель страны-участницы ОДКБ пригласил её миротворцев; но в то же время не стали тратить время на соцопросы по исследованию настроений местного населения, как они примут российских миротворцев — и это правильно, потому что решительное действие само по себе уже меняет общественное мнение в нашу пользу (если бы на той же Украине в 2014 проявили решительность, то такой русофобии, как сейчас, не было бы);

— в первые дни силовики Казахстана, особенно спецслужбы, фактически подыгрывали бандитам и позволили за короткий срок разгромить всю и так слабую государственность failed state; но как только Токаев вскрыл заговор и опёрся на российских военных и ОДКБ, тут же казахские силовики проявили профессионализм и даже героизм в уличных боях с тысячами бандитов; 

— и как вишенка на торте — то, что официально об операции ОДКБ в Казахстане должен был объявить американский ставленник Пашинян, который ещё недавно пришёл к власти в Армении на волне «цветной революции». С юридической точки зрения, это не Кремль, а Пашинян ввёл войска ОДКБ для помощи Казахстану в подавлении прозападных террористических сил. Тут, конечно, фирменный почерк дзюдоиста Путина.

Какие выводы из этого следуют:

1. Ни одна из стран СНГ, какой бы она ни казалось самостоятельной и обеспеченной (а Казахстану достались поистине огромные ресурсы и относительно грамотное управление), не обладает истинным суверенитетом и самостоятельностью, а потому в любой момент может рухнуть и превратиться в территорию победившего хаоса. То, что улицы Алма-Аты за считанные дни превратились в   Сирию во времена ИГИЛ — это не исключение, а естественный сценарий для любого города б.СССР вне России. 

2. Единственной гарантией безопасности для жителей таких территорий и городов — от Кишинёва до Баку и Бишкека — может быть Россия и только российская государственность. Те же, кто посчитал, что могут быть защищены Западом или Турцией, обманывают себя и обязательно получат на улицах своих городов либо Казахстан-2022, либо Армению-2020.

3. Когда Россия проявляет решительность, принципиальность и действует на территории своих национальных интересов без оглядки на НАТО и «мировое сообщество», всё очень быстро становится на свои места и прекращается кровопролитие, наступает мир и порядок. Как-то сразу оказывается, что нам хватает и юридических оснований, и военных и экономических ресурсов, чтобы не замечать «издержек», которыми нас пугают западники. А значит политика «озабоченности» — это оправдание трусости и ничегонеделания. Россия достигла такого могущества, что давно уже способна не обращать внимание на Запад.

4. Миротворческие операции ОДКБ — это эффективная модель защиты русского мира и объединения территорий б.СССР. Организация Договора по коллективной безопасности нацелена на борьбу против терроризма/экстремизма, а эта угроза существует практически во всех странах СНГ, терроризм под покровом мигрантов является одним из оружий против стран Евразии. Что такое на Украине «добровольческие батальоны»? Те же самые террористы бандеровского толка. Как исламисты под маской ислама, ячейки которых проникают от Крыма до Ханты-Мансийка.

ОДКБ во главе с Россией должна стать щитом от террористов всех мастей на территории Евразии. Не надо стесняться применять вежливых миротворцев по первой же просьбе, исходящей от любого народа б.СССР.

5. Миротворческая операция ОДКБ в Казахстане должна перейти в политическую трансформацию этой страны. Казахстан должен быть включён в максимально углублённую интеграцию, вплоть до включения его в Союзное государство — РФ, РБ и РК. Иначе мы столкнёмся с теми же вызовами спустя некоторое время. Россия должна закреплять свою ситуативную помощь бывшим республикам встраиванием их в надёжную геополитическую структуру под началом Москвы, которая станет гарантией безопасности местного населения. Причём эта интеграция должна быть не только экономической, но и социально-политической: корысти местной националистически-олигархической верхушке должна быть противопоставлена справедливая социальная система общежития с опорой на русскую традицию.


РМ

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх