Любопытно, однако

72 211 подписчиков

Свежие комментарии

  • HotRS
    Где я пишу, что при Путине мы живем хорошо? HotRS →Евгений Натесов 5 мая, 20:02 Хватает денег только на еду и коммуна...О суде над Платош...
  • Олег Татьянин
    ПЦ полный. Куда мир катится? Скоро скоморохов в Гос думе будет большинство.Будущий кандидат ...
  • ИВАН ПОМНЯЩИЙРОДСТВО
    Что же такое забористое курит - Белковский? Бред алкоголика или наркоши.Белковский считае...

Памятник Невскому вместо Дзержинского – акт символической дискредитации Путина

Памятник Невскому вместо Дзержинского – акт символической дискредитации Путина
Противопоставление фигур Александра Невского и Феликса Дзержинского является мошенничеством, направленным против президента России Владимира Путина, заявил политолог, доктор политических наук, преподаватель МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей Черняховский 26 февраля корреспонденту ИА Красная Весна.

«Мошенничество связано с самой постановкой вопроса. Речь идет о том — восстанавливать или не восстанавливать памятник Дзержинскому. И вопрос должен был стоять так: вы за восстановление или против восстановления?», — рассказал Сергей Черняховский.


По мнению политолога, само противостояние двух исторических фигур напоминает мошеннический вопрос: «Кого ты больше любишь — папу или маму?»
«Кроме этого, безусловно получается, что абсолютное меньшинство жителей Москвы решает судьбу символа федерального значения. Как, кстати, и ломало его меньшинство жителей Москвы, если на то пошло»,
— указал доктор политических наук.
«Если все-таки не будет установлен памятник Дзержинскому, это будет воспринято как определенное отступничество Путина от одного из веющих над ним образов»,
— рассказал Сергей Черняховский.

Политолог указал на то, что в обществе уже начались разговоры о допущенных фальсификациях в процедуре голосования за установку памятника на Лубянской площади в Москве.
«Если окажется, что будет установлен памятник Невскому, то он будет одним из трех [символов] символической дискредитации Путина. Первое — это пенсионная реформа, второе — обнуление президентских сроков и третье — отказ от возвращения памятника Дзержинскому»,
— объяснил доктор политических наук.
«Поэтому, безусловно, это носит характер провокативности и провокационности наших либеральных кругов, наших либеральных кланов, кроме того, тупости и ограниченности всей этой патриотической части, которая сознательно идет на раскол»,
— рассказал эксперт.

По мнению Черняховского, сторонники установки памятника Александру Невскому бьют также и по фигуре Невского.
«Если исходить из категории святости, нельзя канонизировать святого посредством мелкого технологического мошенничества. Если это будет утверждено посредством мошенничества и подтвердит надругательство над страной 1991 года, то это надругательство осквернит и тех, кто этим занимался, и в конечном счете всю страну. Потому что оно будет означать, что страна в общем-то выводов из своей трагедии не сделала»,
— объяснил политолог.
ИА Красная Весна
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх