За спиной у Путина: 10 вопросов, вызвавших хохот в зале, иностранные журналисты опешили, когда увидели

Многие отметили отсутствие резкой антизападной риторики в ответах президента в ходе сегодняшней «Прямой линии». Является ли это месседжем Западу о желании зарыть противоборство и обнулении противоречий? Безусловно. Путин и прежде довольно прозрачно намекал, что России и Западу нужна «перезагрузка». Но есть большой нюанс. Каждая из сторон считает, что компромисс должен быть на ее условиях. Но позиции слишком далеки друг от друга. В деловом мире в таком случае устраивают торг. Так что можно сказать, что месседж президента — это приглашение к переговорам, как-то начать двигаться навстречу друг другу.

Сегодняшняя совмещенная пресс-конференция и прямая линия Владимира Путина оставила двойственное впечатление. Её предвыборный характер почти не просматривался, смазанный формат мероприятия, совмещение пресс-конференции с журналистами и прямой линии с народом оказалось сомнительным, было скорее хаотичным, было расхождение звукового и визуального нарратива. Президент в прекрасной физической форме, но периодически выглядел расслабленным и рассеянным. В целом заявленный «замах» мероприятия, как стартовый для всей избирательной кампании Президента, сильно разошелся с его более чем рядовым содержанием.

Иноагент

Гибридная прямая линия сохранила знакомую интенцию — психотерапевтическую. Минимум агрессии, максимум умеренного оптимизма на основе фактов. Что особенно уместно на фоне де-факто избирательной кампании Путина.

Содержательно прямая линия тоже сохраняет знакомые черты. Это сигналы Западу, напоминания аудитории об основных политических нарративах (на внешнем и на внутреннем треках), разруливание частных вопросов (этим в большей степени займётся Народный фронт). Ну и замечены ростки политико-экономических решений в рамках избирательной кампании.

1. Масштабное мероприятие, объединившее традиционную пресс-конференцию и «Прямую линию» Президента Владимира Путина, можно рассматривать и как своего рода социологическое исследование с максимально злободневными и достоверными результатами. Систематизированные и классифицированные вопросы сотен журналистов и двух миллионов граждан позволяют дать представление об оценках работы структур исполнительной власти и актуальных для большинства населения экономических проблемах.

2. Президент Путин в целом положительно оценил итоги работы правительства. Рост ВВП 3,5% при опережающем развитии обрабатывающей промышленности-7,5% и плюсе в инвестициях 10%. Реальная зарплата +8%, МРОТ повышен на 24%. В своих ответах Президент выделил эффективность национальных проектов (инфраструктура, импортозамещение, здравоохранение) на основе стратегического планирования. Рекордный сбор урожая также стал возможным вследствие субсидирования аграрного сектора из госбюджета вопреки возражениям со стороны финансовых властей, настаивающих на «рыночных принципах» " и "свободной от государства частной инициативе".

3. Единственная общая негативная оценка («сбой в работе правительства») относится к росту цен на яйца и мясо курицы по причине того, что «не открыли вовремя импорт». Однако расшифровка этой формулировки свидетельствует, что импорт генетического материала и добавок был затруднен вследствие резкого скачка валютного курса при пассивно-выжидательной роли ЦБ и отчасти Минфина в условиях повышения КС с временным лагом в полтора-два месяца. У предприятий не было ресурсов, чтобы оплачивать плановые закупки за рубежом необходимых компонентов. Президент подчеркнул, что несмотря на блокирующие санкции, правительство исполнило все социальные обязательства, а негативные последствия провала на 50% валютного курса удалось остановить Указом, ужесточающим валютное регулирование, что было обусловлено государственными интересами. Также Президент отметил рекордный рост доходов банковской системы до уровня свыше 3 трлн руб (200 млрд руб в 2022, 2,37 трлн руб в «довоенном» 2021): « в стране скажут банки жируют, и это понятно», что может стать поводом обсудить дополнительное налогообложение банковских сверхдоходов. При этом, по словам Президента, инфляция стремится к 8%, что вряд ли можно считать успехом ЦБ, который обещал ограничить ее рост, повысив почти в два раза ключевую ставку.

4. В обращениях с мест к Президенту граждане отметили положительную организующую роль государства на основе национальных проектов в импортозамещении, строительстве новых заводов, создании транспортной инфраструктуры, развитии гражданской авиации, здравоохранении создании ОЭЗ и развитии семейной ипотеке.
Одновременно в косвенной форме даны критичные оценки деятельности ЦБ и Минфина. В частности, были отмечены недостатки в работе Минфина:
недостаточное финансирование социальных программ (Шучалина,Коми), отстающая индексация пенсий сравнительно с ростом тарифов ЖКХ (Леонтьев, Новосибирск), взимание банками с разрешения регулятора тарифов за коммунальные платежи, в том числе и с пенсионеров. Частные фармацевтические компании (Нацимбио) не смогли обеспечить поставки вакцин для профилактики кори, краснухи и паротита.

5. Практически не было упоминаний о МСП и проблемах бизнеса в в целом, что свидетельствует об исключительной роли государства, с которым подавляющее большинство населения связывает надежды на экономическое процветание, социальное благополучие и следование славным историческим традициям. "Частная инициатива" и "неограниченные либеральные свободы", которые отстаивают рыночники-монетаристы (Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Кудрин, Чубайс и др) , как следует из материалов "гибридной" пресс-конференции, абсолютным большинством населения воспринимаются в лучшем случае нейтрально. что свидетельствует о мощной социальной поддержке реформ, направленных на создание мощного государственного ядра как главного драйвера развития экономики нового технологического уклада.