Что меня глубоко возмущает в нашей жизни, из-за чего я и написала письмо В.Путину

Мы мало придаём значения духовным законам, но они существуют, так же как и физические.

Восточная мудрость гласит: Зло возвращается на того, кто его сделал, так же как пыль, брошенная против ветра. (Дхаммапада).

И дети, озлобленные невзгодами, будут потом головной болью всего общества, если пойдут по пути криминала.

Недавно я смотрела сюжет по TV об уголовных делах против чиновников Орловской области, Красноярского края, Алтайского края. Дети-сироты в этих районах не могут дождаться положенного им от государства жилья.

Вы думаете, мало денег выделяет наше суровое государство? Отнюдь. Только в 2020 году было выделено 10 млрд рублей. Но глава СК А.Бастрыкин с возмущением заметил, что "освоено" только 40% этих денег! А то, что было построено часто оказывается непригодно для жилья.

Например, в Алтайском крае построили, на первый взгляд, неплохой дом. Но... трубы отваливаются, отопления нет, окна не открываются, плесень. Просто не дом, а декорация для Мосфильма.

Когда корреспондент задала вопрос чиновнице, как они могли принять дом с такими недостатками? Та ответила, что они не профессионалы, поэтому изъянов не заметили. Хотя я уверена, что если бы эта чиновница покупала бы квартиру для себя, то всё бы прекрасно разглядела. А за сироту кто заступится?

Заступилась прокуратура. Но жильё-то не построено, молодые люди опять должны ютиться непонятно где. А государство снова выделять деньги и строить заново. Просто замкнутый круг.

Вот я и решила написать Президенту предложение о создании в каждом городе попечительского совета, который бы опекал детей-сирот и после их выхода из детского дома. В такой совет обязательно должны входить депутаты, юристы, учителя, священники и другие уважаемые (а может и богатые) люди. И дома от строителей для сирот должны принимать именно они, а не чиновники, которые греют руки на строительстве.

Я уверена, что такой общественный контроль пойдёт на пользу всем: дети получат квартиры, государство сэкономит деньги, а чиновники останутся на свободе (тоже плюс). Но такой совет должен обязательно обладать властными полномочиями, поэтому я написала там и депутата, и юриста.

Недавно в книге американского писателя Стейнбека я прочитала, как он рассказывал про устройство власти в их стране. Мне многое не нравится в США, но одно качество их властного института хорошо бы и нам взять на заметку: каждая часть контролируется другой частью. Американская система устроена так, чтобы никто не имел слишком много власти.

Может быть поэтому они справедливо считают нашу систему коррумпированной, потому что никто не может проконтролировать наших чиновников. Как, например, и в этом вопросе.

Именно в создании таких институтов или даже в уже существующем Народном Фронте я вижу развитие гражданского общества, а не в тупом хождении на "марши несогласных".

Письмо отправлено. Будем ждать ответ.