Жалелка.

У вас очень интересное и одновременно стандартное письмо. Стандартное не говорит о том что таких писем много. Их мало, почти нет. Но вы Говорите Человеческим Языком. Вы Человек. Может не вполне Нормально Развитый, но и таких "днем с огнем не сыщешь". Я дам вам ответ позже через дневник. Хочу ответить вам честно и откровенно, и, по возможности хоть кратко, но исчерпывающе.

Что в принципе невозможно. Но, вы человек Умный, вы поймете остальное. Хотелось бы иметь постоянную связь с теми с кем надо и хочется, а все получается наоборот. Вот это "наоборот" я и стараюсь изучить и понять. Вся моя жизнь могла бы пройти без множества каких то вещей типа знания и изучения науки, культуры, психологии, духовности. Чего еще надо? Я человек с детства положительный, позитивный, Могу "в морду дать" но как крайнее средство, как крайний выход. Проживя сорок лет жутко интенсивно, жутко энергично и разнообразно я понял, что кроме того "Что Есть" есть еще Что-то, и не знание Этого Что-то приводит к негативу, а Знание, наоборот, к Возможности Счастья и Любви возможно только на малой территории, в малом объеме. Все что я не брался изучать, из интереса, из любопытства, все рано или поздно заканчивалось, упиралось или в стенку, или в пустоту. Но когда я стал изучать Юнга, Глубинную Психологию, я понял что это Бесконечно и "конца и края" не видно. Это хорошо и плохо. Хорошо когда что-то завершается и можно переходить к чему-то другому. Плохо, потому что всегда и в этом месте и вокруг остается очень много вопросов которые надо и, чувствую можно, решать. А решать надо, потому что это Жизнь, и жизнь моя и ваша, это жизнь всех, и оставлять ее на откуп "сказочных и фантастических мыслителей" которые для пущей важности еще и приписывают свои бредни каким то высшим существам, чтобы им не просто верили, чтобы их не просто любили, а боготворили, преклонялись, пели дифирамбы и записывали в ранг святых. Человек слаб. Нет, батеньки, большинство человечества Подлы и Ничтожны. И чем ничтожней, тем ему надо более высокий пьедестал, скрывающий его истинную Высоту.

 Темперамент, как и любая характеристика сущности, имеет величины которыми определяется. Это может быть нечто близкое к нулю и что-то близкое к бесконечности. И если в одном это активно, а в другом «молчит», то это еще не признак того что, или темперамент вообще не нужен, или он нужен в каких то малых ограниченных величинах. « Все выше и выше», «все дальше и дальше», «все быстрее и быстрее» это мотивируется и мотивирует спорт и спортсменов для перекрытия тех достижений которые уже были и проявления тех величин и возможностей которых еще вчера не было и быть, как бы, не могло. Прогресс. Вот что есть основа всего: космоса, планет, природы, растений, животных, человека. И говорить, утверждать какой-то дурацкий консерватизм и, тем более возврат в первобытное время и состояние, просто нонсенс, дикость, безмозглость и тупость. Англия. Партии консерваторов сменяются периодически партией либералов. Дикость. В моей голове это просто не укладывается. Сначала одни разрешают все, на основании своей доктрины и названия, уезжают или убегают неизвестно куда и зачем, потом, обязательно надо одно управление, один принцип менять на противоположный и заменять власть и управление другими людьми, другими мозговыми функциями. Дикость. Вы ведете машину, разгоняя ее до предела не ограниченного скоростью а ограниченного только временем (время правления одной партии). После этого вы жмете на тормоза при еще работающем двигателе, при включенной коробке передач, не смотря на инерцию. Ваша задача остановить все процессы жизни которые еще вчера так же безгранично ускоряли. У вас в машине два только водителя, которые периодически сменяют друг друга, один для разгона, другой для торможения. Далеко вы уедете? Вы поломаете машину и будете торчать в одном месте или будете кружить «вокруг одного дерева». Но это же здорово. Это же просто замечательно. Почему? У них два водителя в машине, а у нас десяток, и каждый жмет на свои педали. Как машина не взорвется или ее не разорвет на куски, понятия не имею. Это разумно? Это что вообще такое? И это мы называем управлением? Будет куда как лучше если за «баранку» политической и экономической машины посадить обезьяну и выучить ее некоторой последовательности и параллельности действий. Она нас сможет довести до ближайшего населенного пункта, а там мы пересядем в другую машину, с другой обезьяной «за рулем».

Зачем я вам пишу о политике, а не о ваших проблемах? Нет отдельных проблем в бизнесе, в политике, в экономике. Есть развитые или мало развитые, или вообще не развитые люди, и ставить их выше себя можно и нужно если они действительно, хоть в чем -то «выше» вас. «А судьи кто?». Пусть этот вопрос остается «висеть» на «высших уровнях». Им не надо решать и разрешить, им надо и хочется орать и спорить, даже «морду набить» «оппоненту» им «в кайф». Они плохой театр, плохие артисты, плохой цирк, плохие фокусники. Но они же решают «быть или не быть» которые относятся именно к нам? И правильно, и не правильно. Никто, ничем не запрещает вам самим устанавливать, налаживать, регулировать свою же собственную жизнь, свои же личные отношения и взаимосвязи. «Скоро кухарка будет управлять государством» поговорка послереволюционного времени. И это так, и это правда. Но правда в том, что Хорошая Кухарка, Хороший Артист, Хороший Бизнесмен, Хороший Спортсмен, Хороший Экономист может и должен управлять государством, но, первое что он может и должен знать и уметь, это управление самим собой, самоуправление, самостоятельность, самодостаточность. Если кто-то может идти по дороге и качаться из стороны в сторону, остановиться по среди дороги и стоять как столб, натыкаться на все и еще не извиняться при этом,  считать только себя правым и, если бы не законы то он бы ездил на танке и давил всех «встречных и поперечных» слепо, безжалостно, «не вынимая папироски изо рта» (фильм сов. времени). И Этим Вы, Мы, Они Дают Власть? Их избирают «себе на голову». Поведение каждодневное есть явный и яркий показатель «ху ис ху». Вы что все слепые? Вы что все поголовно глухие? Можно сделать ошибку, совершить единожды грех, но зачем это возводить в закон и подчиняться ему, и подчинять этому маразму свою судьбу. Скажи как ты ходишь, и я скажу кто ты. Скажи как ты водишь велосипед, и я скажу кто ты. Скажи на ком ты женился, и я скажу кто ты. Скажи как ты обращаешься со своей женой и детьми, и я скажу кто ты. Все вокруг нас «говорит» все и обо всем если есть «уши», и все вокруг нас молчит если «ушей и глаз» нет. «Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит» Библия. Можно миллион раз прочитать всю библию «вдоль и поперек» и ничего не понять, не вынести, не внести в свою жизнь. Но если вы, не просто много читали, смотрели, слушали, а вчитывались, всматривались, вслушивались, переживали, сопереживали, страдали, сострадали, радовались, сорадовались, восхищались и ненавидели, любили и клеймили, судили и рядили, возможно вы и можете стать Человеком, но для этого надо Жить, а не существовать «лягушкой в своем болоте». Толстой и его «Крейцерова соната», его «Отец Сергий» может дать больше чем стократное прочтение Библии и тысячекратное хождение на «поклон» в церковь. Но еще более можно совмещая соединить то, что явно и скрытно есть в Библии, и явно и скрытно есть в Толстом, и явно и скрытно есть в простой с виду обыденной жизни, да добавить нечто что еще не открыто, что еще не добавлено, что только «мерещится, грезится, мечтается, фантазируется» вот тогда можно будет говорить о Мире (мирность), о Человеке (человечность), о Любви, о Дружбе (дружественность), о Вере (верность), о Надежде (надежность), о Любви. Есть Человек, ест остальное. Нет Человека, нет ничего. Не открыв для себя наличие и присутствие своего же внутреннего мира, его ценность, значимость, величие, глубину, нельзя Ничего Говорить, Ничего Решать, Ничего Предпринимать, тем более Навязывать силой и страхом другим. 

Что я сейчас скажу, это не свалилось с «Луны» и не «высосано из пальца», это пережито и выведено и из опыта, и из теории которая образовалась от скопления опыта и требовалось определить Что это, Для чего это, Почему это, и можно ли чтобы этого не было, а было что-то другое, третье, четвертое. Это наши жизни, это наши судьбы. А мы, и я в том числе, передоверял, отдавал Свою Жизнь под руководство, под управление, под назидание, под наказание кого-то. Но я, в детстве был слеп и глух, я руководствовался картинкой созданной у меня внутри. Там, на верху, родители, руководители, начальники, генералы, академики, все сплошь Большие, Грамотные, Ученые и Справедливые Люди. И какого же было мне пол жизни мучиться чтобы открыть простую, но невероятно мерзкую Правду жизни – Все что есть в верху и должно быть, для нормальной, правильной, стабильной жизни, так как мне виделось в детстве. А как же? Как же иначе можно судьбы страны, взрослых, детей, подростков, животных, растения передоверять и полагаться на тот суррогат который, любыми путями, любыми пакостями, лезет на «Верх», занимает там место, и тем самым превращает нашу и свою жизнь в кошмар, в издевательство, в Ад, в Садом и Гоморру. И когда я «дошел» до этого открытия, я понял что остается только два пути, или мы вместе все сдохнем от той гадости которая твориться вокруг, или, все таки будем Жить, но для этого надо много чего знать, много чего уметь. Я и сейчас не скажу что знаю и умею все, знаю и умею очень много, но еще более я ничего не знаю и не умею. Поэтому я все время «начеку», все время не позволяю себе автоматических решений и высказываний. «Первое чувство, ощущение, решение, определение правильное, это подтверждает моя интуиция, и подтверждается на опыте». Это, категорически не правильно. Все это подстроено автоматизмами которые подгоняют одно к другому и третьему, «водят вокруг пальца», «крутят вокруг одной и той же березы». Есть блохи и тараканы которые перемещаются по всему свету, их мало, а большинство, поколениями, родятся и умирают на одном квадратном метре. И теми же блохами и тараканами должны, или напрямую, или опосредовано через автоматизмы инстинктов те блохи и тараканы которые Видели Мир и Знают его, а не те что жрут и срут в одном месте и выдают себя за «истину в последней инстанции». Они, как и все на этом свете нужно но Где? Когда? Для Чего? Зачем? Тут они нужны и полезны, там они вредны, там они «ни каша ни Маша», там они и «каша и Маша». Почему и для чего они Не там, не Тогда, не для Того? Вот вопросы. Для этого должны быть Те Кто Захочет и Сможет во все этом разобраться и, по возможности, расставить все по Своим местам. И без эти КТО –то ничего не выйдет. Хаос Свободы полезен Разумному и вреден всем, если этого Разума не наблюдается нигде и ни в ком.  

 Про размер «мужского, женского достоинства» я уже писал в другом месте, не вполне полно но все же. Надо только найти и прочитать. * Один вариант. Жениха и невесту подбирали родители. И это правильно. Но опять же Кто и Как, для чего. Если они шли от разумности, да и сами были разумны, то при отборе учитывались не только внешние качества, если они понимали их значимость для истинно любимых ими своих детей, но и те качества, которые нужны для самой жизни, можно сказать содержание тех кого они выбирали. Даже одного этого может быть достаточно для правильного выбора. Они выбрали, дети согласились. Дети согласились не слепо, а, так же разумно. Возможно и не согласие со стороны детей, но они еще не все знают, не все умеют, не все прошли и испытали на собственном опыте. Но тогда должно быть доверие к родителям, доверие к старшим, действительная и действующая авторитетность. Но это только когда наличествует взаимная любовь детей и их отцов, а не противостояние одного поколения другому. Мир, а не Война есть та аура, та атмосфера которая порождает жизнь. И если мы еще как деревяшки чисто реактивны, и нам для деятельности нужен «поджопник», то это и беда и проблема, но проблема разрешимая и возможная. Что мы сегодня продолжаем слышать? «Реклама двигатель прогресса» Чушь. «Война дает толчок к развитию» Бред. « Рынок все наладит» Смешно. «Конкуренция сама все исправит и наладит» И это двадцать первый век. Нет. Это начало неандертальского периода в котором застряло все человечество и откуда все наши несчастья которые мы ищем всегда там где их нет и никогда не было. Не надо забывать что прогресс подразумевает некоторое ограничение до определенного времени, до определенной смены условий и обстоятельств, которые постепенно должны, по мере прогрессивного развития и общества в целом и каждого отдельного индивида, расширяться, смягчаться и улучшаться, вплоть до того что, чтобы кто не выбрал, все было бы и хорошо и приемлемо, с небольшой разницей в положительных качествах. Сегодня если вы выбираете машину, конечно только иномарку, то вы можете почти слепо ткнуть пальцем в любую модель, любого производителя, и все равно вы получите разные характеристики вашего авто, но некоторые основные качества будут неотъемлемо присутствовать в вашем, пусть и слепом, выборе. Это Надежность, функциональность, гармония внутреннего и внешнего содержания, послушность в управлении, легкость в ремонте, быстрая замена частей при их выходе из строя. Весь мир скоро дойдет до того что машины мы будем брать и эксплуатировать, а уже на завтра можем полностью отказаться от данной модели и взять нечто новое, которого не было еще вчера. Но это же машины и взаимосвязь машины и человека будут все более и более становиться тесными и, даже можно сказать, близкими. Человек, как живое существо, а машина как производное человеческого ума и рук, имеют то отличие, которое, наверное и со временем,  будут иметь нечто общее и нечто что было и будет отличать живой организм от машины. Машины будут очеловечиваться или получать качества присущие сегодня только человеку, и все более и более походить на человека, а человек будет автоматизироваться и все более и более походить на машину, то наличие и присутствие этих двух тенденций будет взаимнополезным, то можно сказать что то что сейчас делается есть Добро и Зла тут нет, за исключением нюансов. Если мы и весь мир пойдет по пути только очеловечивания машин, забыв, или игнорируя второе, то это возможно было бы совсем не страшно и не опасно для жизни людей. Но, и этого никто не хочет знать, что взаимодействуя с любыми сущностями, а с действенными и действующими сущностями тем более, мы, хотим того или нет, автоматически, бессознательно копируем и подражаем им. То есть мы все более можем и отходим от всего живого и человеческого и все более реактивно автоматизируемся и превращаемся в машины. Машины делает человек, но человека никогда не сможет сделать ни одна машина. Машину может сделать машина, человек может сделать человека. Что первично? Да и сама природа продолжает нас испытывать и экзаменовать. Мы можем ее не слушать и не слышать, можем не смотреть и не видеть, но она повсюду и везде не пресловутый бог, а божественность природы и ее полный тотальный контроль над частичной и полной деятельностью как отдельного индивида, группы, сообщества, государства, мира. И то что ей вредно и не нужно она будет любыми средствами, а эти средств у нее не счесть, отторгать, вытеснять, калечить, убивать. Меняют в человеке органы как в машине, и говорят при этом что данная особь будет жить полной жизнью ни в чем себя не ограничивая. Вслушайтесь только. Что Это? «бред сивой кобылы». Нельзя идти по этому пути, это можно развивать вторично как дополнение, но никак не основное и не заменимое. Скоро вокруг будут только госпитали, поликлиники, больницы, морги и кладбища. Человеку обязательно надо угробить свою планету, сделать ее «местом последнего упокоения», а самим переехать на другую планету, зарыться там в почву, построить закрытые переходы и помещения и никогда не вылезать никуда без защитных средств. Я каждый день слыша рекламу «молодой мамы» «я тебя защищала, я тебя защищаю, я тебя всегда буду защищать», благо что это в телевизоре. А на яву я ей бошку бы проломил, хоть и не кровожадный в отличии от «основной массы» гомоэректуса. Они ее найдут и проломят. И она не будет знать почему, и второй не будет знать почему он это сделал и почему он должен мотать срок за дело которое не он сделал, а в нем сделалось, не в этом варианте, так в другом. «Посеявшие насилие, насилие и пожнут» и тут никакая Защита не сможет уберечь «любимого» ребенка и ее самую от «варваров и бандитов» проявляющихся периодически из «инертной массы», из Ниоткуда,  обывателей и, по завершении «Миссии» уходящие в Никуда, назад в «теплое тело» горячо любимой массы чего-то человеко подобного. Из ста процентов информации изрыгающейся из кратера телевидения и СМИ, только два, три процента могут идти во благо. И если завтра «брат пойдет на брата», «сын на отца, а отец на сына» то не надо читать пророков, и молиться картинкам и скульптурам, надо лишь «разуть» глаза и уши и самому все видеть и все слышать, и, желательно делать хоть какие то выводы из своих и чужих деяний. Всегда надо любое событие делить на двое. Половина ты виноват. Половина я виноват. Сегодня все тюрьмы забиты «преступниками» которые Не знают» за Чо они тут корячатся. Действительно. Те кто остается на «свободе» и есть основные и главные действующие лица в этой комеди трегеди, и их надо более наказывать чем тех кто совершил преступное действие. Какой критерий вменяемости. Если хорошенько проверить Думу и всю Власть, то вменяемых, адекватных, разумных там найдется, от силы, десятка два или три, а остальным можно Доверить только лопату и поручит откапывать «авгиевы конюшни». И я более чем уверен, даже знаю, что они и этого не сделают нормально. Разве потенциальный раб, бандит, преступник отличается от действующего раба, бандита, преступника. Ничем. Только этот сегодня и здесь и открыто. А Эти вчера, сегодня и завтра везде, всегда, и скрытно. А за их подсиживания, подковыривания, провокации будут отвечать другие которые то же виноваты но виноваты вторично. Как виноват спусковой крючок в оружии, как виноват детонатор в бомбе или снаряде, как виновата пружина или часовой механизм в бомбе замедленного действия. Наказываете так наказывайте (Да, Да) и детский сад, и школу, и институт, и начальника на работе, и жену, и детей, но более родителей которым «выдавать права» на продолжение своего пустого существования надо «с умом». В росте дерева участвует и семя, и почва, и солнце, и вода. Все или безвинно, или все виновато во всем.     

.  http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/