В данном конкретном случае я про Пашиняна, который начал рушить отношения с Россией просто-таки со стремительной быстротой. Давайте позагибаем пальцы:
1. Затеял совместные с американцами (читай, НАТОвцами) учения.
2. Начал ратифицировать статут Международного уголовного суда, выдавшего ордер на арест российского президента.
3. Супруга Пашиняна зачем-то съездила в Куив.
А теперь попробуем поразмышлять здраво. Ещё буквально месяц назад трудно было сказать, на чьей стороне Россия выступит в армяно-азербайджанском конфликте. Нет, конечно, мы вообще против этих разборок, но если они и начались бы, скорее всего, мы заняли бы нейтральную позицию.
Был бы Пашинян помудрее, он начал бы активно дружить с Путиным и к моменту старта вооружённого конфликта получил бы мощного союзника и поставщика вооружений. Но Никол "решил по-своему". Не подумав об одном. Если вот сейчас начнётся заварушка, РФ на 100% теперь уже займёт сторону Азербайджана. А, если с армянами будут ещё и натовцы, то на 200%.
Если учесть, что в данный момент времени что Израиль, что Турция уже активно накачивают оружием Баку, плюс ещё Россия, то всё, у Еревана ни шанса.
Но, "мудрый" Пашинян рассуждает иначе - сейчас ввяжусь в бой, на моей стороне выступит НАТО и тогда меня тоже примут в альянс. Ну, а все вместе мы уж покажем, кто тут хозяин.
Глупо вдвойне, особенно учитывая, что прямо сейчас есть живой пример того, кто тоже считал, что "весь мир с ним".
И на том же самом примере известно, что в НАТО не принимают государства, замешанные в конфликтах и имеющие спорные территории.Есть у меня ещё одна идейка, слегка сумасшедшая. А, может стоит нам объединиться с Ираном и вообще смести этот армяно-грузинско-азербайджанский цирк, поделив территорию пополам? Как считаете?
источник
Логично
Свежие комментарии