Министр иностранных дел России Сергей Лавров Россию в обиду не даст. И Лавров вот уже многие годы подряд остается преданным не только своей стране, но президенту Путину. Но на Западе Лаврова где-то не понимают, где-то недолюбливают, а где-то наоборот ценят. Но пожалуй, только не в Америке.
И вот, после того, как 7 мая состоялось онлайн-заседание СБ ООН, где Лавров выразил свою позицию, в американском издании Washington Examier оценили стиль и речь российского главы МИД. И знаете, как ее оценили?
Американские журналисты просто вынесли предупреждение о том, что Лавров как сильный актер – играет и даже переигрывает своих коллег из западных стран. Ну, видимо, журналистам виднее.
Но будем называть этих журналистов по именам, чтобы голословно не выходило. Так, в частности американский журналист Том Роган, будто высмеивая Лаврова, делится, что любимой ролью Лаврова в общении на международных форумах является «роль разочарованного центриста», который уверяет, что Россия всячески стремится к сотрудничеству с западными странами, да сам Запад этого не хочет, а берет и просто очень дурно обращается с Россией.
И вот, что получается: Россия – это словно вечная жертва, а Лавров – борец за справедливость. И речи Лаврова порой настолько сильные, что происходит так, что некоторые его западные коллеги сдаются и уже не верят в то, что Россия «гадкая и плохая». И эту реальность, по словам Рогана, где Россия «гадкая и плохая» вдруг начинают отрицать. Попахивает русофобией в самой острой фазе от слов этого журналиста, не так ли?
Конечно, любопытно, как выворачивает американский журналист Том Роган эту ситуацию. В России к слову, на такое видение роли Лаврова, тоже ответили:
«А в чем это Лавров переигрывает своих западных коллег? Об Россию только ленивые ноги еще не вытерли. Против страны все мыслимые и немыслимые санкции уже едены»
Но американский журналист считает иначе, а потому даже делится, кого Лавров уже переигрывал: это и Жозепа Борреля, и Джона Керри. И только Майк Помпео не поддался игре Лаврова.
Но Лавров по-прежнему продолжает играть. И его роли «разговорного артиста» позавидовал бы Шекспир, заключил американский журналист, надеясь на кучу лайков за статью. Да, лайков получилось очень мало. Почему бы это?
Свежие комментарии