На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 779 подписчиков

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Билять , я уже и забыл про него .Почему американцы...
  • Борис Выдрин
    Вот это Браун знает лучше нас, потому и старается детишек превращать в дебилов, а все нужные отраслям производства сп...Министр просвещен...
  • Aнатолий Райков
    А причём тут коммунисты?Партхозноменклатура тоже имела партбилеты,но только для своих нужд.А когда умышлено развалили...Похоже, надо снят...

Все вокруг злые: директор Долиной объяснил, почему народ опять неправ

«Диванные мстители против Долиной»

• Есть такие кудельманы, которые из Голды Мейер сделают антисемитку!

• От заслуженной артистки до бесстыжей аферистки...

• - Можешь поздравить, я все-таки продал свою квартиру!

- Молодец! И когда собираешься заявлять, что сделал это под давлением?

• МИД РФ заявил, что США купили Аляску у Ларисы Долиной.

• Долина стала известнее Пугачевой, но это ее не радует.

• Лариса Долина пожаловалась на массовую отмену своих концертов организаторами «из-за ботов и хейтеров». Организаторы отвергли обвинения и в ответ пожаловались на Долину, которая не может отработать концерт даже под фонограмму из-за сильной и постоянной икоты.

 

Все вокруг злые: директор Долиной объяснил, почему народ опять неправ

Вся страна замерла: директор 70-летней Ларисы Долиной, Сергей Пудовкин, наконец-то разъяснил миру, что происходит вокруг скандала с квартирой.

Оказывается, внимание — это не возмущение граждан, это «мощная атака и агрессия». Почти спецоперация по унижению певицы, если верить словам Пудовкина: https://spletnik.ru/vse-umnyye...

При этом инсайдеры из окружения певицы рассказали телеграм-каналу "Свита короля", что сама Долина считает, будто негатив в её сторону кто-то "заказал": "Совершенно ясно, что это всё пишут проплаченные боты. Лариса говорит, что просто кто-то из недоброжелателей воспользовался ситуацией и организовал на неё атаку. Она ведь ничего не украла. Всем нормальным людям понятно, что она честно, через суд вернула свою собственность. Вот и всё".
Помимо этого источники заявили каналу, что пытаться "отменить" её могут лишь недалёкие люди: "Лариса Александровна столько сделала для Родины, для СВО, что лишь недалёкий человек рискнет её отменять и травить, надеясь заработать на этом.
Все умные понимают, что такую женщину трогать нельзя. Впрочем, она не особо волнуется из-за этой травли. Конечно, неприятно, ведь никому такое не понравится, но причин для беспокойства нет. У Ларисы Александровны достаточно влиятельные друзья, которые сумеют поставить на место зарвавшихся подонков".

 

«Это откровенное глумление, “ату его”», — жалуется он, словно речь идёт о средневековой травле, а не о реакции людей, которые наблюдают в прямом эфире, как покупательница квартиры лишается и квартиры, и денег, а виновата в итоге… сама покупательница.

Ну да, народ снова повёл себя нагло и неуважительно — посмел возмутиться. Как ему только не стыдно.

Пудовкин успокаивает: Долина не ходила по улицам с пистолетом

Прекрасная мысль. Стратегическая.

Ведь если человек:

• подтвердил получение 112 млн рублей,

• не пересчитал наличные по собственной инициативе,

• требовал наличный расчёт,

• 70 млн положил на счёт,

• 41 млн оставил при себе,

• а потом передал мошенникам 176 млн,

— значит, всё нормально.

Она же не приставляла пистолет к виску покупателю, правильно?

Логика уровня:

«Мама, я не брал конфеты. Я просто их съел».

Но дальше ещё лучше:

Пудовкин сообщает, что вопрос возврата денег покупателю — это исключительно правовое поле.

То самое правовое поле, в котором суд радостно объявил:

«Доказательств передачи денег нет!»

Несмотря на видео, документы, свидетелей и собственные слова Долиной.

Это, знаете ли, уже не правовое поле, а правовое болото, куда случайных посетителей затягивает по пояс.

Мошенники виноваты. А покупатель — так, фон

Директор деликатно объясняет:

«То, что человек должен получить потерянные деньги — никто не сомневается».

Звучит прекрасно.

Вот только суд почему-то сомневается.

Очень уверенно сомневается.

А Пудовкин как будто не в курсе, что покупательница потеряла деньги не от рук калужских гастролёров-мошенников, а потому что суд решил, что передача денег не доказана, несмотря на факт передачи.

Понимаете?

Не доказана, хотя есть абсолютно всё, что обычно доказывает передачу.

Покупателю предлагают что?

Правильно — сходить в уголовное дело искать неизвестных лиц, которым Долина добровольно отдала свои деньги.

Ну а то, что покупатель тут вообще ни при чём — мелочи, юридические тонкости.

Про сданные билеты и отменённые рестораны — тоже всё в духе жанра

На фоне общественного возмущения буквально всем стало очевидно:

да, люди массово сдают билеты, рестораны отказываются от контрактов, репутация рушится.

Но директор торжественно выходит и говорит:

«Это всё неправда!»

Конечно неправда!

Сейчас ведь модно отрицать всё подряд:

суды не отменяют деньги покупателя,

публика не возмущена,

а ресторан, который сообщил об отказе, — видимо, тоже находился «под влиянием мошенников».

Пудовкин уверяет, что Долина вообще нигде не собиралась выступать. То есть ресторан сам себя отменил.

Отличный ход.

Следующим шагом, вероятно, станет заявление, что зрители сами придумали свои билеты и теперь зачем-то их сдают.

Вся эта история — пример того, как публичная фигура и её окружение пытаются переиграть не закон, а восприятие.

Сделать вид, что:

• нет общественного возмущения,

• нет утраты доверия,

• нет разрушенной репутации,

• нет юридического абсурда, который видят ВСЕ,

• а есть «атака», «агрессия» и страшные люди, которые «любят топтать».

Простите, но когда у покупателя забирают квартиру, оставляют без денег и предлагают «искать мошенников», — это не атака на Долину.

Это обратная связь от реальности, которая, как выясняется, гораздо честнее некоторых судебных решений.

Вопрос к вам, уважаемые читатели? Как расценивать это мнение  мнение директора супрезвезды: типа что, народ у нас совсем страх потерял — посмел возмутиться, задавать вопросы и обсуждать “дело Долиной? Или мы снова должны сидеть тихо и делать вид, что звёздные законы — это нормально?  Как вы думаете?

наверх