Жить стало лучше, жить стало веселее
Так гласил советский лозунг в середине 30-х, предложенный самим товарищем Сталиным.
Советская пропаганда только недоговаривала, кому стало лучше и веселее, а главное где и по сравнению с чем.
Если по сравнению с временами гражданской это верно.
А что касается колхозников и мест не столь отдаленных, то люди, живущие там, так не считали.
Не, что касается образцово-показательных колхозов, там речи и не было -лучше стало! Образцово-показательно. Я про другие колхозы, про обычные, с обычными колхозниками - вчерашней беднотой.
А они, согласно советской пропаганды, должны ориентироваться на образцово-показательные колхозы и образцово-показательные фильмы. Ведь для чего тогда вся советская пропаганда? Только для создания таких трендов.
А будут роптать и ныть колхозники, вчерашняя беднота, то у нас для вас места хватит! Сибирь большая. Север тоже. А работы там не почитай край.
Безусловно, если бы не было давления, не было вызовов Истории, то наша страна мирно развивалась и дальше - жить стало бы весело всем в нашей стране.
Но вызовы Истории случились!
Да-к, почему тогда были иллюзии? Почитайте первые рассказы Леонида Соловьёва, автора дилогии про Ходжу Насреддина, о колхозах. Какие восторженные и хвалебные, полные иллюзий и оторванности от реального мира.
Мало кто догадывается, где была написана Соловьёвым вторая часть дилогии о Ходже. В местах не столь отдаленных.
Потому что в конце Великой отечественной он прозрел и осознал истинную картину колхозов, какой там был труд и какой ценой всё давалось.
Я имею в виду его критику, что относилась не к времени Великой отечественной, а ещё до неё. За такую критику получил он "путевку" в Мордовию. Хорошо, что не в Сибирь и не на Север. Иначе мы бы не узнали про Очарованного принца. Ведь при этой "путевке" разрешили ему писать, в свободное от работы время.
А суть критики такая: колхозы себя не оправдали
Сейчас не 37-й, времена не те. И как показало время, иллюзии тогда дорого обошлись нашей стране. Вышли как всегда за счёт труда русского мужика и русской бабы.
А что сейчас?
У партии Единой России тоже имеются иллюзии. По крайней мере, когда летом 2018-го года принимали свой закон о новом возрасте выхода на пенсию.
Иллюзии, что смогут всё в стране наладить, что средняя продолжительность жизни россиян, а в первую очередь мужчин будет, расти, расти будут и зарплаты и пенсии.
До ковида они ещё верили в свои иллюзии. Сейчас те, кто понимают, прекрасно осознают, какой надо приложить труд, чтобы всё это выполнить.
А те, кто не понимают, считают, что всё в России замечательно, что кризис с ковидом преодолевается, что после ковида наша страна будет и дальше двигаться по пути развития. А средняя продолжительность...
Стоп! Средняя продолжительность жизни в России потому и берётся средней по стране, потому что сильно зависит от места проживания. Чем ближе к любому центру, тем выше. Чем дальше, тем ниже.
У Познера возраст далёко за 80, а в деревнях за 80 доживают лишь единицы, и то с трудом даётся им такой возраст
А так в России даже и средняя продолжительность жизни невысокая по сравнению с западным миром.
Потому на этих выборах было важно послать сигнал ЕР, что не всё она правильно делает. Что есть у неё риск уверовать в иллюзии, созданные ими же самими.
А как такой сигнал можно послать российской власти?
Посмотрите на планируемую согласно опросам ВЦИОМа диаграмму этих выборов от 10 сентября 2021
Устойчивый сигнал российская власть получит, если россияне, недовольные пенсионной реформой, проголосует лишь за сильного конкурента ЕР - КПРФ.
Все остальные голоса, отданные избирателями другим партиям, российской властью будут рассматриваться как демократический выбор в России. То есть Единая Россия и российская власть во внутренней политики России делает всё правильно.
И если будет рост голосующих за КПРФ на этих выборах, то это пойдёт в первую очередь для блага ЕР и россиян - партия власти будет гораздо лучше стараться сделать всё для народа.
А не будет роста голосов у КПРФ, у партии власти возникнут иллюзии... которые многим нам не понравятся.
Свежие комментарии