На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 679 подписчиков

Свежие комментарии

  • ФинамИнфо
    В основе русского народа лежит православие. Которое вполне могло ужиться с коммунизмом. Если бы не догматизм партийны...Каким мог бы быть...
  • Евгений Бут
    Вот это так. Ответьте кем, откуда были раньше депутаты и какие у них были привилегии?Каким мог бы быть...
  • Vladimir Osheschko
    Годами сложившееся отношение к туристам. Как говорил Гиляровский - туда идут (на Хитров рынок ), чтобы за копейку руб...В Абхазии опять о...

Почему Россия не штурмует города

Многие мне задают вопрос — почему Россия на Украине, вместо штурма городов, обычно берет их в кольцо? Ответ довольно прост: это тактика, выработанная и хорошо зарекомендовавшая себя в Сирии.

Есть два типа захвата городов. Первый — используемый, например, США. Город превращается артиллерией, авиацией и тяжёлыми огнемётными системами в груду щебня.

Потом этот щебень зачищается. Потери среди мирного населения — главная проблема такого подхода.

США так делали всегда, можете почитать об этом вот тут: Как американцы брали города«Сирийский» опыт России показал, что можно поступать иначе.

Когда город берётся в кольцо, его гарнизон исключается из активных боевых действий и фиксируется на месте. Это — уже предпосылка к проигрышу гарнизона. Ведь количество тяжёлого вооружения и техники в городе — величина конечная. Как и топлива к этой технике. С автоматами против танков много не навоюешь, да и патроны тоже имеют свойство кончаться.

Пока гарнизон молчит — его не трогают. Как только он начинает себя проявлять — ему прицельно отвечают артиллерия, авиация и ракеты. Таким образом, постепенно гарнизон остаётся только со стрелковым оружием. И в плохих бытовых условиях.

От блокады эта история отличается тем, что мирных выпускают через гуманитарные коридоры. С жёстким досмотром (это видно на примере Мариуполя).

Вот и всё.

Если никто никуда не спешит — это работает. В Сирии поначалу карта напоминала сыр с дырками — из-за этого. Но уже через несколько месяцев гарнизон сдувается.

А никто никуда не спешит. Держать город в кольце, блокируя тяжёлое вооружение и подавляя проявившие себя огневые точки — не слишком сложная задача.

А вот штурм крупных городов, если нельзя их сравнять с землёй — это сложно и чревато потерями. В ЛДНР это делают потому, что их территория де-юре считается Россией самостоятельным государством и берётся под контроль целиком. Ну и еще для того, чтобы укронацисты не успели расправиться с населением этих областей — которое они все поголовно считают «сепарами» и врагами.

Сказанное мной как раз видно на примере происходящего в Украине.

Материал: https://bulochnikov.livejournal.com/5454804.html

https://new.topru.org/pochemu-...

наверх