На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 338 подписчиков

Свежие комментарии

  • Anna
    А чего их жалеть - у них нет ни рук,ни ног? Скорее,наверное,ума,выбрав в президенты ушлого предателя Пашиняна ( пре...«Русские, не уход...
  • Георгий Михалев
    В 1988 в Иране были казнены тысячи политических заключенных. В комиссию из четырех организаторов этого судилища входи...Так будет с каждым
  • Кошмар
    А это кто кого элитой считает...   Что не еврей, то балабол.Способна ли Росси...

Леонид Слуцкий заботится о детях мигрантов. Но зачем нам их дети?

Интересную инициативу озвучил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, который пытается набрать очки перед президентскими выборами. Он потребовал «перед приёмом в детский сад и школу тестировать детей мигрантов на знание русского языка, чтобы облегчить их социализацию в обществе»:

«Поступление в детский сад или школу для детей мигрантов должно обязательно происходить на основе собеседования, которое позволяет выяснить уровень знания русского языка.

И только когда этот уровень знания достаточно серьезный, ребенок может идти в сад или школу».

Внимание, вопрос: а те, кто не пройдёт тест, – они куда денутся? Будут сидеть дома, учиться шариату на таджикском или узбекском языке? Нет, для них депутат придумал новые учреждения, которые будут финансироваться из бюджета:

«Если ребенок из семьи мигрантов не смог пройти такое тестирование, его надо направлять для изучения русского языка и русской культуры в специализированный адаптационный центр или адаптационный класс».

Понятно, что ЛДПР и популизм – синонимы, но при Жириновском эти ребята работали как-то тщательнее. Вот что говорил на эти темы Владимир Вольфович:

«Не надо приглашать на работу в Россию мигрантов из Азии. Там хорошие люди в большинстве живут. Но у нас есть свои граждане, которым нужна работа и зарплата».

Сравните высказывания – и вы поймёте, как сильно прогнулись (не)либеральные (не)демократы за это время.

У нас вопрос к господину Слуцкому: а зачем России вообще дети мигрантов? Нам же на официальном уровне, вплоть до президента, говорят, что иностранцы приезжают к нам работать, занимать низкооплачиваемые вакансии, продавать свой неквалифицированный труд. Никто не говорил, что они приезжают сюда воспитывать своих детей.

Леонид Викторович, объясните, зачем нам их дети? Приехал, заработал, переслал деньги семье, закончил проект – уехал: вот единственно приемлемый для России путь трудовой миграции.

Да, если, положим, оба родителя получили приглашения в российские компании под ответственность работодателей (а не так, как Wildberries) – хорошо, они могут взять с собой детей. Но только при условии, что те пройдут экзамен на знание русского языка ещё на территории своего бантустана, в лицензированной Российским правительством организации. И если по прибытии в Россию выяснится, что разрешение дано необоснованно, организация свою лицензию потеряет.

Ещё раз: стартовые знания русского языка эти дети должны получать на родине за счёт своих родителей, а не в России за счёт бюджета.

Дети мигрантов – это огромная нагрузка на социальную систему. Совершенно непонятно, почему российские налогоплательщики должны нести постоянно растущие расходы – для того, чтобы наши дети оказались в меньшинстве? Чтобы половина класса говорила с акцентом и не понимала заданий?

Да, применительно к тем детям, которых уже привезли в Россию, мысль Слуцкого имеет право на существование. Но её реализация в отрыве от стратегического ограничения на ввоз детей приведёт только к росту нагрузки на наш бюджет.

Россия действительно заинтересована в новых гражданах. Но это должны быть люди с российским мировоззрением, российской культурой, российскими ценностями.

https://dzen.ru/a/ZcpaiH0dpik4...

Политнавигатор

В Москве поспорили о связи украинских переселенцев и диверсий СБУ на территории РФ

Российским органам внутренних дел следует внимательнее относиться к неблагонадёжным слоям населения и украинским переселенцам, поскольку количество организованных украинскими спецслужбами диверсий только увеличивается.

Об этом на канале «Красная линия» заявил военный аналитик, бывший полковник российского спецназа Анатолий Матвийчук, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«В прошлом году военный преступник Буданов (глава ГУР Украины – ред.) говорил, что он поклонник террористической деятельности на территории РФ, и он будет своими силами и средствами наращивать эти темпы возможных диверсий и саботажа на территории РФ. И мы должны понимать, что терроризм – это не просто пришёл, что-то поджёг, это и беспилотники, которые идут непонятно с каких сторон в Петрозаводске, Ленинграде. Это говорит о том, что сеть осведомителей, доброжелателей для СБУ в России существует.Органам внутренних дел, участковым необходимо своё внимание уделить – у нас более 3 миллионов переселенцев с украинской территории. И да, я уверен, что многие из них убежали от войны, спасая свои жизни, и в душе даже очень любят нашу РФ. Но многие из них прибыли со специальным заданием легализоваться, привести себя в порядок, получить документы, гражданство и приступить к подрывной деятельности против РФ», – сказал Матвийчук.

Отдельно он обратил внимание на то, за какие мизерные вознаграждения россияне идут на риск, выполняя диверсионные задания.

«Следующее – мотивация действий наших граждан, почему за 5-6 тысяч они согласны? Это говорит об обнищании наших определённых слоёв. Я бы их делил на две категории. Это люди с низкой социальной ответственностью, которые опустились – пьяницы, наркоманы, которые за это вознаграждение выполнят любую задачу.А вторые люди – которые, понимая, что они совершают преступление, решили поправить своё материальное состояние. Администрации на местах надо обращать на это внимание.Еще момент, вы никогда не задумывались, что наши люди, особенно в глубинке, воспринимают эту войну как спортивное состязание? Они до сих пор воспринимают украинцев нашими братьями, которые куда-то зашли не туда, а вот сейчас мы их вывернем, и ему просьба, чтобы пойти подорвать этот шкаф железнодорожный, воспринимается как чисто детская забава. Многие не понимают всей ответственности и строгости закона, что мы на войне», – сказал бывший спецназовец.

Матвийчуку возразил военный эксперт Константин Сивков, которому показались слишком резкими слова об украинских переселенцах.

«Три миллиона пришло на нашу территорию. Сколько тут терактов? Мизер, по сравнению с тем, что есть. То есть речь о том, что абсолютное большинство этих людей – это порядочные люди. А те, которые непорядочные, их достаточно быстро нейтрализует великолепная работа наших спецслужб.Украинцы – это русский народ, живущий на юго-западе России, и они оказались под пятой нацистов. И то, что мы наносим высокоэффективные удары – это работа наших сторонников там, которые предоставляют соответствующие [данные], мы должны это хорошо помнить», – подчеркнул Сивков.

Автор: Владимир Гладков

Политинформация
64,3K подписчиков
Подписаться

Причина засилья мигрантов в городах или жадность погубит Россию

Жительница города бесплатно приютила у себя в доме 43 мигранта

Произошла ситуация в Амурской Области. Там, в МВД сообщают о том, что узнали о там как женщина прописала в своём собственном доме аж 43 мигранта. Сама женщина ранее была судима и проживала одна. Поэтому и решила прописать всех этих мужчин.

Она не отпиралась и созналась в содеянном. Сказала, что сделала это бесплатно, но с одним условием. Все они должны были благоустроить её дом и сделать ремонт.

Напомним, что это вообще-то уголовное преступление. Мигранты в её доме не жили, а лишь числились, чтобы без особых проблем жить и работать в России. Теперь женщина может получить срок до трёх лет тюремного заключения.

На самом деле совершенно непонятно почему люди таким занимаются. Ладно уж это незаконно, но голова то на плечах должна быть. Прописать у себя 40 человек, черт знает кого, так еще и без документов – это как минимум небезопасно.

Видимо пропаганда очень хорошо работает. Люди уже не видят никаких проблем в том, чтобы пускать гастарбайтеров в свой собственный дом. А что будет дальше? Насильно подселять к людям?

ИА Новороссия

"Поклонница мигрантов" Храмова все же допрыгалась: Проверка СПЧ настигла лоббиста нелегалов, дальше только веселее

Количество русского населения в стране будет снижаться, заявила директор Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, автор ряда работ и статей на тему миграции Марина Храмова. Но, по её мнению, в этом нет ничего страшного, ведь русских можно заменить... мигрантами.

Поводов для беспокойства нет. Пусть приезжают

Она считает, что предаваться "алармистским" настроениям беспричинно не стоит, ведь всего лишь "произойдет, как она выразилась, "корректировка".

"Мы видим, что ареал расселения мигрантов очень здорово увеличивается. Я часто бываю на Дальнем Востоке и вижу, как там стало много представителей центральноазиатских республик", – экзальтированно рассказала Храмова корреспонденту РБК.

И добавила, что миграция – это "важный позитивный ресурс для социально-экономического и для демографического развития". Кроме того, Храмова является противником сегрегации по принципу "местных отдельно, мигрантов отдельно, ведь "миграция оказывает колоссальное воздействие на формирование населения".

Количество русского населения в стране будет снижаться, заявила директор Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, автор ряда работ и статей на тему миграции Марина Храмова.-2

А потому, делает выводы делает сотрудница РАН, властям стоит начинать бороться за мигрантов и предложить им нормальные условия труда, заработную плату, преференции от работодателя, например в виде полиса ДМС, и так далее.

В России зреет традиционный конфликт. И Храмова льет в огонь масло

Председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов выразил крайнее недоумение позицией Храмовой. Он уверен, что тезисы, которые озвучила Храмова, не имеют ничего общего с демографией как наукой. Также у спикера Новороссии вызвали большие вопросы компетентность профильного института РАН.

"Это интервью – совершенно примитивная, лоббистская история, которая противоречит сама себе. Это – манипуляция понятиями. Во-первых, манипуляция понятиями, которые касаются коренных народов РФ, а также тех, которые касаются приезжих и мигрантов. И само интервью показывает, что сказанное оно не имеет никакого отношения к той  теме, изучением которой занимается данный институт. На самом деле, опасно другое. То, что структуры РАН начинают использоваться в подобных историях. Например, когда для манипуляций используются структуры тех же банков и даже вузов. Понятно, что кто платит, тот и музыку заказывает. Но когда профильный институт РАН противоречит позиции, которую занимают структуры, занимающиеся безопасностью..." – рассуждает эксперт.
Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool

Кабанов напомнил, что даже президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что необходимо соблюдать этно-культурный баланс, что русская нация является титульной. А люди, которые приезжают в нашу страну, должны разделять наши ценности.

"Мы прекрасно понимаем, что самое страшное, что может произойти на сегодняшний момент – это традиционный конфликт. Уже есть понятие "война цивилизаций", которая сегодня ведется на Западе", – указывает председать НАК.

Специалиста ждет проверка

Он напомнил про вопиющий случай, когда башкирский блогер с исламистским взглядами Расул Ахияретдинов снял в Волгограде видеообращение к президенту России Владимиру Путину с требованием "прикрыть срам" памятнику "Родина-мать".

Фото: globallookpress.com/Konstantin Kokoshkin

 

"Родина-мать" – это не просто памятник, это символ, наш символ для целых поколений в нашей стране. И этот же человек потом восемь раз говорит о неких традиционных ценностях. Давайте будем говорить,  что традиционные ценности бывают общими, а бывают особые. Для определенных цивилизаций, народов, групп. Мы их не трогаем. Мы говорим об общих ценностях. И возникает вопрос: мы что, хотим породить традиционный конфликт? А Храмова своими предложениями готовит конфликт, создает условия для конфликта в нашей стране. Если бы она на самом деле была ученым, она бы это понимала. Мы обязательно направим запрос в РАН, чтобы выяснить, какие материалы были использованы для подготовки интервью, и на основании чего были сделаны выводы, которые там приводятся", – заключил Кирилл Кабанов

Картина дня

наверх