На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любопытно, однако

76 667 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Каплуненко26 июня, 11:28
    Приматы должны оставаться в кишлаках! На хера нам терпеть их рядом!Несдача экзамена ...
  • T EA26 июня, 11:13
    На фото видно - между воротником и никабом шерсть.«А там волосы на ...
  • Балу -26 июня, 11:13
    А на хрена было вообще пускать этих тупорылых чурбанов в Россию?... Спохватились, борцуны с нелегалами грёбаные!...Несдача экзамена ...

«Навальный и Тихановская все прое@ли в один момент» – майдаун


Российский либеральный блогер Алексей Навальный не является для Украины «комфортным персонажем», а к его «расследованию» о «дворце Путина» есть больше вопросов, чем ответов, заявил одиозный украинский пропагандист-майданщик и русофоб Роман Скрыпин.

По словам Скрыпина, Навальный, как и прозападный лидер белорусских протестов Светлана Тихановская, упустили возможность захватить власть в стране.

«Я лишь об имитации говорю, что вам подарили технологию, а вы, бл.., ее тут же прое…ли в один момент. Вот это Навальный и Тихановская», – заявил Скрыпин.

С ним согласилась телеведущая-националистка Янина Соколова.

«Вообще у меня отношение к тем, кто слишком большое внимание уделяет в украинском медиа-пространстве господину Навальному и госпоже Тихановской – если к Тихановской еще на первых порах можно было иметь еще какие-то сомнения, до ее спича, что Россия – брат, что касается Навального, у меня романтики такой нет, мне грустно, что много наших коллег уделяют внимание этому восстанию на выходных на несколько часов, которые они могут выделить для имитации этого процесса революции и сопротивления.

Я знаю многих адекватных людей из России, которые туда выходят, но Навальный, я думаю, ни для кого не является иллюзией, не является для Украины комфортным персонажем в виде, возможно, когда-то, в представлении фантазии, президентом Российской Федерации. Он все сказал про Крым, об отношении к аннексии»,
– сказала Соколовская.

Скрыпин также высмеял «расследование» Навального, подчеркнув, что его правдивость вызывает сомнения.

«Перейдем к фильму про Путина от Навального. Смотрите, много кто не видел и правильно делаете.
Я насиловал себя, чтобы посмотреть и это произошло в три подхода. То есть, я смотрю и думаю, да еб…й рот, сколько же можно, как так можно вообще. И теперь резюмешка, чтобы вы не смотрели – не смотрите, потому что вы накручиваете просмотры.

Лучше смотрите нас – меня и Янину и вообще украинский интернет, мы работаем для вас. Смотрите, этот дворец, который якобы раскрыл журналист-расследователь Навальный, он, б…дь, существует. Он есть, понимаете? Да. Территория, по словам самого же Навального, принадлежит ФСБ. Ну а кому в России может принадлежать такая территория? И там много строений.

Да, оно все построено, и мало того, участие в строительстве принимало Управление делами президента Российской Федерации. ФСБ сдала этот участок в аренду, об этом говорит сам Навальный. Ты после этого смотришь – ну и, дальше что? А дальше оказывается, что зона над этим участком, она бесполётная, там нельзя летать.

Но Навальный, б…дь, это е…чий Карлсон, он пролетел над этой зоной дроном. То есть, дрон не сбили, ФСБ – поцы в маминой кофте, они неспособны сбить дрон. Там можно летать. ... Дело в том, что дрон не мог пролететь без особого разрешения, его бы сбили, на самом деле. Более того, там судам приказано проходить в двух милях от берега, чтобы не подходили. Но друзья Навального, б…дь, на лодке туда поплыли»,
– заявил Скрыпин.


Политнавигатор
Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх