Любопытно, однако

73 826 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Иванова
    Андрей Макаревич,...
  • Владимир Штейнберг
    да кому этот подонок здесь нужен, сволочь!!!Андрей Макаревич,...
  • Игорь
    Сначала надеялась, что разум возобладает ими. А скорее понимала, если не признавать новую власть, в переговорах не мо...Кто на кого напал...

Если где-то раздают что-то бесплатное, это значит, оно уже оплачено бедными

автор - Venefica

Сдается мне, что времена настают интересные, не то, чтобы последние, но потрясательные такие времена... увлекательные для последующих историков и не самые приятные для в них живущих.

Хотя люди на постсоветском пространстве к различным репримандам политико-экономического характера уже почти привычные, но китайская присказка про эпоху перемен ни вызывает во мне ни малейшего оптимизма. И казахстанские события это еще так-с, прелюдия, потому что, сколько бы ни твердили официальные СМИ о всяких "руках издалека", лучшим стимулом для недовольств граждан служат пустые карманы этих граждан. Удивительно, но люди, которые вот только что почти безропотно и смиренно позволяли государству и людям, с ним себя олицетворяющим, свободно изымать "излишки" и "жировые накопления" из своих кошельков как-то резко начинают возмущаться (в Казахстане, к примеру, цена на топливо не понравилась им). И не хотят ничего слышать про мировые тенденции!

Нам, кстати, тоже про мировые тенденции цен на продукты питания разъясняют... Сам Президент..

Дефициты бюджетов растут во всех ведущих странах, во всех. В Штатах – чуть побольше, в еврозоне – чуть поменьше, но тоже очень существенно и для них несвойственно.
Скажем, если взять ведущую экономику мира – Соединённые Штаты, у них уже инфляция, по-моему, 6,1–6,2 процента при целевом показателе в два, то есть у них в три раза [инфляция] превысила целевой показатель.
У нас она тоже большая – восемь процентов, у нас целевой [показатель] был четыре, то есть в два раза увеличена по сравнению с целевым показателем, а у них – в три. Это серьёзное дело. Я думаю, что ФРС придётся что-то делать.
(с)из ответов журналистам на последней пресс-конференции

Дескать, мировой тренд.

Дескать, инфляция.

Американский ФРС заменил собою страну Гондурас из известного анекдота, и тоже неукротимо беспокоит...

Зато в наших дивных палестинах за год съедобное подорожало вовсе не на заветные 8%:

Яйца на 15,4%, сливочное масло — на 11,6%, молоко— на 10,5%, говядина на 14,7%, свинина - на 15,3%, когда-то доступная курятина на 26,94%.

Картофель на 55,5%, морковь — на 30,8%, а капуста отчего-то решила, что не зря в её честь инвалюту величают: ее цена в среднем за год выросла на 131,7%.

И тут в одной газете я преинтереснейший подсчет нашла и отсылку ко всенародно любимому фильму.

В ФРГ и России купили одинаковый набор продуктов питания: 1 кг caxapa, 10 яиц, 1 л. мoлoкa, 1 кг мyки, 1 л. coкa, 1 бyлкy, 1 плиткy шoкoлaдa, 1 кг cocиcoк, 1 кг мaкapoн, 1 кг пoмидop, 1 кг яблoк, 1 л. подсолнечного масла, 250 г. масла, упаковку мяса — и сравнили стоимость. В России все это обошлось в 1895 руб., а в Германии несколько дешевле — 1800 руб. Это притом что средняя зарплата в России 26 900 руб., а в Германии в семь раз больше — 180 975 руб.

Я же либералам-то не верю.. Поэтому пересчитала в ценах другого "условного Запада" - Болгарии, страны хоть и бедной, но позволяющей себе минимальные зарплаты и пенсии повыше российских. Не самый дешевый супермаркет нашла с сайтом, и вот что получилось:

Если где-то раздают что-то бесплатное, это значит, оно уже оплачено бедными.

 

Если где-то раздают что-то бесплатное, это значит, оно уже оплачено бедными.

 

Если где-то раздают что-то бесплатное, это значит, оно уже оплачено бедными.

 

Скрин автора

По курсу на сегодня (перед НГ он был получше для рубля) получилось 1884,65 рублей с учетом того, что сок дорогой и макароны выбраны нам знакомые, но производимые действительно в Италии. Средняя актуальная зарплата в Болгарии 1525 левови по курсу это 65 498,75 рублей, плюс близость Турции и тамошние танцы лиры позволяют болгарам хорошо так экономить, скупаясь у соседей.

Так что и на этом фоне нам, увы, нечем приосаниться.

Но основная проблема заключается в том, что на фоне общемировых негоразд наиболее пострадавшими оказываются бедные индустриальные страны, а не постиндустриальные "центры цивилизации". Грустнее всего тем, у кого не жемчуг, а крошки мельчают на тарелке - у нас и до kopoнованного кризиса хватало работающих бедных, а теперь эти люди вообще не видят не то, что выхода, а даже призрака выхода, оставшись один на один с глубочайшей неуверенностью в завтрашнем дне (привет демографии), завтрашней же зарплате, зато в полной уверенности относительно завтрашнего же роста цен.

И, да, бюджет России и так был сверстан весьма щедро по отношению у "силовым структурам" с одновременным обрезанием расходов на медицину и образование но, сдается мне, это только начало, и за происходящие #события в казахстане еще неоднократно расплатится российский налогоплательщик.

Карикатура авторства А. Меринова

Зато Форбс бодро рапортует о все более богатеющих отечественных миллиардерах и их прелестных дорогих игрушках, а перманентный праздник на ТВ напоминает мне известное описание бала, данного месье Воландом на страницах романа "Мастер и Маргарита".

И все это происходит на фоне новых нарастающих ограничений и бесплатного, но очень-очень настойчивого охвата масс заботою о здравии народном... Но, как известно, «если мы слышим, что что-то в мире предоставляется бесплатно, это значит, что за него уже заплатили бедные», ставшие от этого... Правильно, еще беднее.

Так что расслоение и дальше продолжится, и "верхи" все так же будут не хотеть, а у всё большего количества "низов" закономерно не будет получаться "мочь терпеть"... и остается только гадать, где и на каком этапе возникнет новая "руководящая и направляющая".

А в том, что логика исторического процесса так же неотвратима, как логика математическая, я уверена.

Картина дня

наверх