Само событие анализировать у меня желания нет!

По нему не высказался только совсем ленивый блогер, или который еще не вышел из новогодней алкогольной комы.

Пункт 1

Есть факт - жесткий и неприятный.

Мы пропустили сильный удар!

Могли его избежать? Да.

Что к этому привело?

Самонадеянность, глупость, предательство?

О причинах произошедшего можно только фантазировать.

Чем кстати, многие, активно занялись…

Далее…

Мы понятия не имеем, кто навел!

ДРГ, агент СБУ, спутник - шпион НАТО или какой-то радиоперехват…

Думаю, 100% этого понимания нет даже у Главы контрразведки.

Поэтому в этой части все обсуждения можно свернуть в трубочку и засунуть в…. дырочку.

Просто есть факт, что избыточная концентрация личного состава в одной точке привела к значительному единомоментному урону.

Все остальное выяснять следствию.

Были ли такие же ошибки, трагедии у ВСУ?

Безусловно.

Их было кратно (!!!) больше, хотя бы просто потому, что с нашей стороны применения ракетных систем так же кратно больше.

….а вот теперь поговорим про то, о чем можно поговорить

Об информационном поле вокруг этого события.

Пункт 2

О размере совокупных потерь (200 и 300), я знал еще вчера…

Эмпирическим путем, зная среднее соотношение раненных и убитых, я вышел на понимание, кого и сколько.

Никакого инсайда у меня нет.

Это делается элементарно.

Все, кто хоть примерно знаком с военной тематикой - это понимает.

То что мои предположения совпали с озвученной информацией МО - лишь подтверждает статистику войн и математическую формулу угасания взрывной волны.

Поэтому все ТГ - каналы, которые разгоняли информацию о «триста тысяч пятьсот» убитых могут оцениваться только в трех форматах:

⁃ полностью некомпетентные (дебилы)

⁃ работающие на врага (предатели);

⁃ мошенники, использующие головы своих подписчиков, как выгребную яму (хайпожеры).

Причем большинство каналов именно откровенно хайпили на теме, называя безумные цифры потерь, хотя МОГЛИ дать реальную картину…

Тем более, что для местных…

Цифра общих потерь не была таким уж «секретом».

Тысячи людей живут рядом, сотни принимали участие в операции по спасению, какой тут в жопу секрет?

Тем не менее в постах совали и совали заоблочные цифры.

Это омерзительно!

Пункт 3

О реакции МО РФ.

Конечно, спасибо, что она вообще появилась! Это уже прогресс!

Однако, продолжаем констатировать, что пресс-службы МО

- НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ С НЕГАТИВНОЙ ПОВЕСТКОЙ!

Будь официальное сообщение хотя бы вчера вечером…

Никакого халивара в информационном пространстве бы не было (!!!)

Тем не менее пресс-служба дрочила двое суток!

То ли надеясь скрыть информацию, то ли просто боялась, то ли просто не понимала, как поступить?

Именно эта нерешительность, и неоперативность МО РФ позволили дебилам, паникерам и предателям лишние полтора суток срать в голову народу России.

От такого подхода веет страхом и непрофессионализмом.

Будто из всей власти народу доверяет только Путин!

Все остальные «официальные лица» тупо бояться брать на себя ответственность говорить с народом честно!

Берите пример с Путина. Вспомните.

⁃ Что случилось с подводной лодкой «Курск»? - вопрос Президенту из зала, где в живую были семьи, погибших моряков.

⁃ Она утонула! - прямой, честный и бескомпромиссный ответ Президента глаза в глаза.

Мы же умели говорить с народом честно и про «Норд-Ост», и про Беслан?

Забыли?

Надо вспоминать!

Вы что думаете, что мы считаем своих солдат бессмертными и неуязвимыми?

И не понимаем, что на линии фронта в 3000 км, где идут бои не может быть «потерь нет»?

Да, конечно, есть…

И я 100% уверен, что были дни, когда потери превышали день вчерашний!

Сообщаю, специально для Москвы.

У вас очень сильный и смелый народ, он способен держать удар!

Однако, пиzдежь он не любит.

Именно, замалчивание, ложь и медлительность «официалов», главное оружие таких как Шарий…

Пункт 4

О реакции двух видов блогеров.

Выделю два омерзительных тренда…

1. Банальный и тупой разгон информационной повестки предложенной Шарием!

2. Безапелляционная на уровне религиозного фанатизма выгораживание МО РФ!

Два подхода…

Две крайности…

Оба опасны.

4.1. Сначала о Шарие…

Шарий - враг! Это однозначно.

Ёжику понятно, что:

⁃ невозможно быть «независимым и объективным журналистом» на территории страны НАТО, где за любой неправильный пук можно повторить судьбу Ассанжа или Сноудена

⁃ оперативность представляемой им информации, однозначно указывает на наличие ПРЯМОГО информационного обеспечения со стороны профессиональных разведчиков.

Поверьте мне, как в прошлом оперативнику. Ни один журналист самостоятельно не может создать сеть источников, которые будут с ним так эффективно работать. Тут два варианта: Во-первых, разведка снабжает материалами, которые сама делает. Во-вторых, имеет место технический перехват контента из месседжеров, который пересылают друг другу пользователи, которые оказались рядом с местом событий.

Шарий….

…и его кураторы, ребята умные.

100% ложь быстро подорвет его уровень влияния на аудиторию.

Поэтому выполняется главное правило дезинформации и манипуляции: ложь перемешивается с правдой, немного ораторского искусства, харизмы, НЛП и вуаля!

Обыватель развешивает уши.

Впрочем, если не забывать, что перед тобой - априори враг.

То на роликах Шария можно отрабатывать иммунитет к мошенникам и профессиональным лжецам.

…и да, свой уровень критического мышления.

4.2. Теперь о блогерах турбо патриотах…

Честно говоря, у меня складывается впечатление, что МО РФ нашло некоторый объем внебюджетного финансирования чтобы обзавестись своими ЛОМами.

Жаль только им не выдали колотушки и не заставили ходить по Сети с монотонной мантрой: «В Багдаде все спокойно! В Багдаде все спокойно! Спите спокойно жители Багдада!»

Выглядело бы эпично.

Это другая крайность информационного фронта, созданная в противовес тем, о ком я писал в Пункте 2.

Пишу именно, «созданная», потому что вижу контент этих людей и понимаю, что они вполне интеллектуальны, обладают достаточным уровнем критического мышления и аналитическими способностями.

…но моментально превращаются в зашоренную лошадь, как только поднимаются определенные проблемные вопросы.

К слову не отрицаю, что и такой подход имеет право на жизнь…

Более того, то что государство обзавелось «своими» каналами это хорошо.

Однако, может все-таки стоит не пудрить мозг людям пони срущими радугой, а как-то «тоньше работать».

Не знаю, хоть берите пример с Шария, мир полутонов и полуправда намного богаче и интереснее, кстати, объективно, он ближе к ПРАВДЕ!

И хотя да, мы на войне…

…а искусство войны - это искусство обмана.

…но надо всегда стараться работать ближе к правде.