Любопытно, однако

72 433 подписчика

Свежие комментарии

  • Лепесток
    Ну, и ладненько. Как Вас там кормят, хорошо? Санитары не обижают? Ну, и слава Богу.Так должна ли я п...
  • Лепесток
    Да, нахера вы нам здесь нужны! Не лезьте к нам. Сидите на своей паРаше и не рыпайтесь. Мало гробиков получаете с Дон...Так должна ли я п...
  • Александр Анпилогов
    Ну что вы! Какие могут быть обиды! На больных не обижаются. Тем более на "Лепесток".Так должна ли я п...

Правозащитникам дали команду "фас" и указали на Россию. Светлоликие порочат законы и оправдывают преступников

Злой хомяк

Международная федерация за права человека (FIDH) подготовила доклад о "преступлениях против истории", в которых, по мнению авторов, виноваты российские власти. В преддверии встречи Путина и Байдена надо набирать очки и светлоликих натравили на Россию так, что они всю правду про себя и выдали.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Правозащитники любят выдавать новые термины, которые оправдывают отсутствие доказательств их вранья про неугодные Западу страны. Нас обвинили в "преступлениях против истории". Как это? Очень просто, если требуешь доказательств "преступлений" нашей страны или доказываешь подложность таких обвинений - ты преступник против истории. Нельзя ведь отрицать истину с Запада.

"Власти все настойчивее отводят исторической памяти о советском прошлом центральную роль в самолегитимации и построении национальной идентичности, посягая при этом на права человека", - говорится в исследовании.

Правозащитников корёжит от ненависти к России, когда мы сохраняем историческую память и не хотим порочить свою историю. Они ясно показывают свою продажную и враждебную сущность желая только поливать нас грязью.

В России есть несколько законов, которые "подавляют свободу выражения мнений по историческим вопросам", говорится в докладе.
К таким ограничениям авторы относят закон против "реабилитации нацизма", запрет на использование нацистской символики, законы о борьбе с экстремизмом и терроризмом.
Например, в законе о реабилитации нацизма содержатся положения, которые позволяют судить тех, кто выражает "неуважительные мнения" о военной истории России. Есть и соответствующая статья 354.1 УК РФ.

Как Западу яростно хочется оправдать нацистов, ведь они ближе к Европе, чем какие-то красные, взявшие Берлин. Как хочется светлоликим перевернуть историю и назвать виновным СССР, а не Германию. А тут законы принимают, запрещающие реабилитировать храбрых солдат Вермахта.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

"Цензурой истории" в докладе называют законы и действия властей против распространения исторических материалов - книг, фильмов и проч.

Минюст России, например, включил в список экстремистских материалов десятки исторических публикаций на тему Второй мировой войны, коллаборационизма и истории украинского национализма.
Например, в 2013 году суд в Брянске признал экстремистскими шесть публикаций немецкого историка Себастьяна Штоппера, который исследовал партизанское движение в Брянской области. Его работы ставят под вопрос "утверждения об эффективности партизан", говорится в докладе. Суд согласился с выводами экспертов о том, что работы историка могли способствовать формированию у читателей "негативной установки по отношению к социальным идеалам и духовным ценностям.

Давно пора, надоело читать измышления псевдоисториков, которые работают на наших врагов и прославляют предателей и пособников нацистов. Только правозащитникам как серпом по яй...м запрет на публикации "нового взгляда на историю" и "новых преступлений советского режима". Гнать бы их поганой метлой на запад, чтобы там строчили свои писульки, а сюда не совались. И попробуйте на западе подвергнуть сомнению их историю, зубы заставят с@жрать и жаловаться будет некому.

Историк Николай Копосов сказал FIDH, что любое обсуждение спорных вопросов о Второй мировой войне, особенно "антисоветской теории войны", согласно которой СССР несет часть вины за развязывание войны, с 2002 года исчезло из ведущих исторических журналов России.

И это правильный шаг со стороны наших властей. Гитлера старательно вооружала Европа и США. Европа сдала ему Чехословакию. Отказалась защищать Польшу.

Мы с Германией только торговали и всех призывали к миру. А потом кстати довели фюрера до самоубийства и взяли Берлин.

Кто после этого раздувал войну?

Помимо секретности исследователям отказывают в доступе к архивам и на основе защиты персональных данных. В 2020 году "Мемориал" (признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента) попросил Генпрокуратуру предоставить данные об 11 прокурорах, входивших во внесудебные "тройки" по время Большого террора. Генпрокуратура отказала, сославшись на закон о персональных данных.

Правозащитники возмущаются, что им дали пинка из архивов? Так вам и надо! А "Мемориал" и прочую шушеру запрещать в России как диверсантов. Незачем змей пригревать на своей шее. А свои архивы надо изучать только самим, и обнародовать только то, что сами решим обнародовать.

Любые несогласованные уличные мероприятия в России автоматически считаются незаконными. А в последнее время участились запреты на акции памяти репрессированных и преследования их организаторов и историков, утверждают авторы доклада.

Как и в любой другой "цивилизованной" стране, у нас запрещены несанкционированные митинги.

Кстати, мы все видели как в ЕС и США разгоняют митингующих "демократическими" газовыми гранатами и "свободными" дубинками. А организаторам митингов надо выдавать пилу и фуфайку и отправлять на организацию лесоповалов. Больше пользы принесут.

В октябре 2019 года власти Москвы дважды отказывались разрешить проведение мемориального марша "Бессмертный ГУЛАГ". Вместо марша мэрия предлагала проводить пикеты. В октябре 2020 года в Екатеринбурге отказались согласовать ежегодное памятное мероприятие перед бывшим зданием НКВД.

Работать надо, а не шляться по улицам с идиотскими плакатами.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Все жертвы и палачи давно мертвы, а правозащитники постоянно бередят старые раны и втравливают туда доверчивых придурков, которые потом за всё и отвечают.

Историка Юрия Дмитриева, нашедшего захоронения, в 2016 году обвинили в педофилии. 65-летнего Дмитриева приговорили к 13 годам лишения свободы. Правозащитники считают, что его дело политически мотивировано.

Какими выродками и моральными уродами надо быть, чтобы защищать педофила, сделавшего сотни фотографий голой девочки, которую он назвал своей дочерью? В какой грязи измазаны души людей, оправдывающих ТАКОГО преступника и требующих его освобождения? И почему эта мразота до сих пор считается уважаемыми людьми? В любой другой стране этих защитников в момент вышвырнули бы из любого общества.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Это и есть истинное лицо правозащитников. Убогие подонки, способные на любое преступление за похвалу от иностранцев и возможность лизнуть им ботинок. Надеюсь, вскоре наше государство и общество отправит их скопом туда, где им самое место. На пожизненную каторгу.

Статья написана с использованием материалов ссылка.

Картина дня

наверх
,,