До сих пор спорят о том, мог ли Михаил Горбачев спасти Советский Союз. Было ли у него такое желание или он изначально считал, что нужно ликвидировать СССР. Рассмотрим этот вопрос с точки зрения действий Горбачева, пока он был главой государства.
Реформы Горбачева
Николай Платошкин сказал, что о реформах Михаила Горбачева главное, что нужно знать, так это то, что он признавался после распада СССР: действовал без плана, рассчитывая на то, что в СССР появится разумная экономическая модель со временем, можно сказать, случайным образом.
Более того, Михаил Горбачев, игнорируя опыт реформирования системы в Китае, решил, что стране нужны не только экономические, но и одновременно политические реформы, которые направлены на ослабление власти.
Это привело в экономике к децентрализации, а в политике — к борьбе за власть и ресурсы в республиках. Следовательно, это в политике и экономике одна из важнейших основ распада СССР. Так что отрицать роль Михаила Горбачева, реформ периода перестройки в распада СССР, конечно, невозможно.
Внешняя политика при Горбачеве
Николай Платошкин как дипломат подчеркивает, что внешняя политика СССР в период Михаила Горбачева — это сдача интересов СССР западу. Ведь тогда, когда СССР уходил из тех или иных республик, туда обязательно кто-то приходил. А кто это мог быть? США.
Николай Платошкин сказал, что на западе американские дипломаты искреннее удивлялись тем уступкам, которые были со стороны Горбачева. Он делал больше, чем то, на что мог рассчитывать запад. Ведь по факту он сдал и ГДР, и большинство социалистических республик.
Например, уже в последние годы перестройки Горбачев говорил лидерам социалистических стран, что больше нет никакой необходимости защищать социалистическую систему, это же он говорил и Фиделю Кастро, лидеру Кубы, поэтому Горбачев однозначно действовал не как сторонник социализма.
Эта работа во внешней политике однозначно доказывает только то, что Горбачев точно хотел ликвидировать социалистическую систему. Он этого особенно не скрывал, раз прямо заявлял, что хочет видеть СССР частью «общеевропейского дома», то есть ему была нужна мирная интеграция с западными странами, при этом он, как показала практика, был готов пойти на многие уступки ради этого.
Действия Горбачева перед распадом СССР
Николай Платошкин считает, что конечная цель реформ Михаила Горбачева «в идеале» — это сохранение СССР (не обязательно со всеми республиками), но это СССР капиталистический.
Это доказывает процесс формирования нового союзного договора, в рамках которого уже однозначно большинство республик выступили против сохранения социалистической системы, против того, чтоб центр мог диктовать условия республикам, и поэтому у центра в такой модели сохранялось мало функций. Начали задавать вопросы: а для чего вообще нужен этот центр.
К чему все это привело? К тому, что в СССР был организован референдум о сохранении СССР. Если бы ситуация в стране была стабильной, то никогда не пришлось организовывать подобные референдумы.
В период проведения референдума было видно, что в отдельных республиках «демократы» были против его проведения, и поэтому его не проводили. Почему? Потому что они понимали, что большинство населения выскажется за сохранение СССР. И в итоге там, где можно было проголосовать, люди в большинстве своем были за сохранение Советского Союзе.
Кажется, что для Горбачева это победа, однако процессы распада никуда после этого референдума не ушли. А когда подписали Беловежские соглашения, Горбачев что сделал? Он стал защищать СССР? Нет. Незадолго до отставки Горбачев получил пожизненные гарантии, в том числе за счет государства охрану, помощников, дачу, транспорт, большую пенсию. И он спокойно после этого ушел в отставку. А ведь Горбачев был Верховным главнокомандующим, он мог решить вопрос, используя свою власть, ссылаясь на волю народа (референдум), но не стал этого делать. В итоге можно однозначно сказать, что для распада СССР Горбачев сделал многое, а для спасения — практически ничего.
Свежие комментарии