Мы традиционно не обсуждаем наши центры принятия решений, политику и персоналии, кроме вражеских.

Официальная позиция и информация, нас вполне устраивают и я объясню почему.

Слишком много "черных лебедей", они летят один за другим. По сути, все, что сейчас остается и нам и им - это действовать по обстоятельствам. Судите сами, готовился прорыв, но "рядовой Ингулец", внес свои коррективы. Прорыв отменили. Дожди, облачность, Илон Маск - все это непредсказуемо и ломает планы. Планировать на сутки вперед - это уже риск. И вот в этом всем, в неподтвержденной, непроверенной и недобросовестной информации, люди пытаются делать какие-то выводы. Другие люди это все читают и медленно скатываются в интеллектуальную стагнацию. Информационное поле представляет собой некий бардак, в котором одни кричат - "я же говорил! я предупреждал!", а вторые заняты поиском виноватых и глупых. По сути так все и есть. Есть виноватые, есть глупенькие и есть те, кто предупреждал. Но яснее людям от этого не станет.

Те, кто не был в гуще событий, я думаю вам вообще будет сложно понять что же происходит и происходило, даже (тем более) спустя годы. Тем, кто там был, должно быть все ясно и понятно. Вопросов много, и начнем мы наверное, с хохлов, с того, что мы называем тактикой (не знаю как у них).

Итак, очень много вопросов на начальном этапе "южных событий" вызвали их проезды и проскоки на колесной технике вглубь наших позиций. Наступать на пикапах, Козаках, при поддержке Французских БТРов и пары танков, было достаточно странно. Тем более, наступать по уже пристрелянной местности. Но это было. Скорость была хорошая, местность степная, видимость отличая. Ложились они сотнями (именно это было непонятно). Упрекнуть кого-нибудь из командиров, за то, что отводили людей из заброшенных сел, чтобы не класть их в землю, у меня язык не повернется! Все правильно мужики сделали. Могу еще сто раз это написать. Когда полтора десятка десантников держат наступление батальона и отходят без потерь - это гораздо круче, чем удержать раздолбаное село без света, газа, воды и людей.

Но, вернемся к непоняткам. Потери противника - почему они теряют несоразмерно много, относительно достигаемого результата? Любое движение вперед у хохлов сопровождается какими-то адскими потерями. (Сразу хочу сказать - мне плевать на официальные цифры - в жизни все иначе). Иногда они наступали просто, в маршевых колонах. Иногда шли просто пешком, в колонну по три - это было. Задаешься вопросом, насколько же сильно должно быть наплевать на людей, когда они наступают по одному и тому же маршруту в течении месяца каждый третий день. И их там хоронят.

Но, все становится на свои места, если учесть, что тактика англо-американцев и есть - давить ресурсом. Единственный дешевый и доступный на Украине ресурс - украинцы. Эта тактика отрабатывалась англо-американцами везде, во всех войнах. Тридцатилетние потомки крестоносцев, в погонах генералов от объединенных штабов легкими жестами нежных ручек швыряют в огонь хохлов, которые гибнут сегодня тысячами. Вот и все. Не свое - не жалко! Не вышло сегодня, завтра еще пару тысяч кинем и выйдет! Но где же хохлы? Действительно где? Друзья, кто платит, тот музыку и заказывает. Война за счет НАТО? Ну, соответственно они и рулят. Хохлы просто смотрят. Я думаю, что этот факт в нашу пользу. Останься у хохлов у руля военные старой Российской (СССР) школы - нам бы пришлось в разы хуже.

Написал специально для гражданских, чтобы они раньше времени не паниковали и не бросали недвигу в Москве. Отход или даже отступление - это не провал. Это один из видов ведения боевых действий. У нас свое - нам жалко. Вы же хотите, чтобы мобилизованные норм воевали? И мы хотим.

Мы продолжим отвечать на вопросы.https://t.me/VETER_7H24/6