Лично я давно понял, что рассчитывать на пенсию по старости просто не имеет смысла. Необходимо рассчитывать исключительно на свои силы, и работать так долго, как это позволит состояние организма. Поэтому само по себе объявление об увеличении пенсионного возраста у меня не вызвало каких-то особых эмоций, тем более, мне до пенсии, что "по-старому", что "по-новому" еще шагать и шагать. Чтобы понять, что оно было не избежно, достаточно просто иметь хоть какое-то представление о демографии страны, на которую повлияли святе 90-е.
И вот на тебе - пенсионная реформа! И кто её объявляет? Сам президент В.В. Путин!
Может быть, увеличение пенсионного возраста и было вынужденной мерой, но ты же сам говорил, что, пока ты президент, возраст повышать не будут. Естественно, что это вызвало негативную реакцию у части населения. А либеральная тусовка стала разгонять известную субстанцию по трубам, активно при этом накидывая на вентилятор.
Тут, к слову, примечательно было то, что против повышения пенсионного возраста активно выступали российские либералы и сам г-н Навальный, но почему-то никто из них предпочитал не вспоминать, что последний как раз и выступал за его повышение, как единственно возможный выход для спасения пенсионной системы как таковой. Лицемеры, сэр!
Да и вообще, разве не принцип, согласно которому гражданин сам должен заботится о своей пенсии в старости, это не один из столпов либерализма? Ведь при либеральном подходе каждый сам отвечает за себя. Собственно, подобная реакция либералов и вообще несистемщиков стала очередным подтверждением того, что им главное хайп, а не конструктивный диалог. Для них цель получения власти оправдывает любые средства, увы.
Более того, с обоих флангов политического спектра несистемной оппозиции (хотя и системщики отметились) полетели призывы и предложения по сохранению пенсионного возраста, сводившиеся к лозунгу "отнять и поделить". Как по мне, так это так себе способ решения проблемы. Откровенной "шариковщиной" попахивает.
Кроме того, есть еще один аспект, который привёл к необходимости повышения пенсионного возраста, кроме той разрухи, которую учинил в свое время Ельцин и его команда младореформаторов.
Часто можно услышать такую точку зрения, что люди отказываются от рождения детей потому, что они не могут их прокормить, не могут им обеспечить будущее и т.п. ворох причин.
Ну, не знаю. Вон в африканских странах так себе перспективы дать детям достойное образование, но тем не менее, рождаемость там зашкаливает. И поверьте, даже если над Африкой пройдет дождь из контрацептивов, рождаемость там не упадет.
Важно понять, что если вы боитесь, что не сможете прокормить детей, то в будущем просто некому будет прокормить вас. Настоящее пенсионное вложение каждого человека - это его дети.
К слову, наши родители и родители наших родителей жили в гораздо более суровых условиях, чем мы, а рождение детей считали за радость. Мы-то в массе своей вообще, считай, живем в тепличных условиях. И понятно было, что какая-то часть дохода супругов будет уходить на детей, но как без этого? Представить себе некую утопию, при которой при появлении каждого следующего ребенка родители будут становиться всё богаче и богаче, как-то не получается. Но тогда возникает вопрос: а где та граница в уровне доходов, которой будет достаточно для воспитания детей? Богатство - понятие относительное.
Мысль, на самом деле простая: денег никогда не будет хватать. Если вы привыкли к определенному образу жизни, ребенок в любом случае ударит по нему материально. И даже если вы будете получать больший доход, то вы и тратить на себя будете больше, а ребенок опять-таки будет оттягивать на себя часть финансовых ресурсов.
Так что вопрос демографии это далеко не только проблема уровня жизни. Это, скорее, проблема воспитания и культуры. Ах да, совсем забыл, ребёнку же нельзя навязывать мнение родителей! Вот последнее предложение забудьте! Вся суть цивилизации и сохранения культуры сводится к навязыванию идей старших поколений младшим. И если вам кто-то скажет, что это не так, то я скажу, что это тоже навязывание. Ребенок не может вырасти в вакууме. Хотите, чтобы он сам решал - оставьте его где-нибудь в тайге.
В общем, это я к тому, что увеличение пенсионного возраста это не просто волюнтаристское решение диктатора, это многофакторная проблема, корни которой лежат, в том числе, в культуре общества как такового. Но если спросят меня, поддерживаю ли я пенсионную реформу, я скажу "нет, не поддерживаю". Я вообще уже сейчас хочу на пенсию.
Да осадок остался. Да, путин по факту, нарушил данное своим избирателям слово, и ему это припомнили и припомнят не раз, даже я, весь такой из себя "ватник". Но... может нам надо уже научиться мыслить более ответственно и не надеяться на "дядю"? Ведь, чтобы государство было по-настоящему социальным, от нас тоже требуются некоторые усилия. Хотя бы в том, что касается уплаты налогов.
И я очень надеюсь, что к моменту, когда я подберусь к пенсионному возрасту, пенсия, как таковая, не канет в Лету, но буду морально и материально готовиться к худшему.
Свежие комментарии