Когда я ходила на прием к депутату Милонову (ну, вы помните, да? статья такая была) – он меня быстренько спровадил к своему помощнику, некоему Александру Ивановичу.
Это – логично и ожидаемо. Потому что общаться со случайным народом (типа меня) ему как-то не по статусу.
Я бы подобрала другое слово, созвучное нынешнему молодежному «зашквapно», но употребляемому в несколько иных кругах (или в 90-х).Первое, что заявил мне упомянутый выше АИ: «У меня здесь нет оклада, я бесплатно работаю». Хотя я его об этом не спрашивала
Далее помощник поболтал со мной «за жизнь»… Впрочем, подробности я писала. Жизнь помощника Милонова значительно отличалась от моей – наполненностью и качеством.
Был там еще один - молодой, высокий и статный. Бегал с бумажками туда-сюда. И тоже –помощник.
«Посмотрите, как он похож на молодого Франклина, способный мальчик», - именно так охарактеризовал своего сотрудника АИ, и добавил – «ну тот, который на долларах, знаете?»
Пользуясь случаем, нашла портрет молодого лидера американской нации. Почему-то раньше он меня никак не интересовал (а Милонова – очень даже

[ Впрочем, я не в курсе, что сейчас с описываемыми мною персонажами. Мой визит в ЕР случился в 2019 году, много воды утекло…]
Интернет нам часто подкидывает истории про разных помощников депутатов. В основном, конечно, это – прекрасные девушки. Все помнят, например, Софу Никитчук, помощника депутата от Краснодарского края. (уже бывшая, как оказалось.
Не сошлись характерами?😉)
По закону, депутату Госдумы положено 7 помощников «на довольствии», из которых 2 – непосредственно при нем, а 5 – в регионах. И до 40 – добровольцев!
Это те, которые как-бы – без оплаты (типа вышеупомянутого АИ?). Но и на них – депутату выделяется общий «премиальный» фонд. Там – жемчуг пожиже, конечно...
Так вот, неожиданно узнала, что зарплата помощника депутата у нас закреплена аж в «Федеральном законе» (N 3-ФЗ). В статье 40 так и сказано:
Сенатору Российской Федерации, депутату Государственной Думы устанавливается общий месячный фонд оплаты труда их помощников в размере 300 тысяч рублей.

Хочу заметить – это Фонд делится на всех 7-ых «штатных». Но, я думаю, нет смысла держать столько? Пара штук – вполне хватит!
Что нынче все обсуждают- то?
Госдума приняла новые поправки к этому ФЗ №3, и увеличила фонд на 20%. Стало - 387 тыс. рублей.
И что? Все дорожает! Инфляция у нас – около 10%. Это – раз. Во-вторых, в новой конституции, расширили полномочия сенаторов и депутатов. Значит у них стало больше работы! Помощников надо гонять интенсивнее, а то и новых заводить придется.
Это у вас на предприятиях, кода сотрудников увольняют (с целью экономии ФОТ), новые обязанности навешивают на других - «за просто так»😀
У депутатов – нет!
И журналисты, как всегда напутали: многие написали, что платят каждому помощнику по 300+
Так-то, по сути, если депутату завести всех семерых наxлебников, то получится по 55 тыс. руб на pы… лицо.
А вот вам картинка, насчет наших зарплат (мы круче помощников, ха-ха):

Поэтому депутат Нилов (который из СР) возмутился:
50 тысяч зарплата! И вот здесь помощники должны день и ночь работать над поправками, над законами, над ответами избирателям. А эти журналистские деятели посчитали, что 50 тысяч помощнику — это большие деньги. Вот идите тогда и сами здесь работайте!
Ну а че, я б пошла, хоть и не журналист. Даже за 55 тыс. руб!
Передайте Нилову. Я - готова.
Свежие комментарии