Накануне ночью стало известно, что генерал-майор Иван Попов обжаловал решение военного суда ограничить его в сроках ознакомления с материалами дела. А затем документ с запросом Попова о вызове на допрос главы Генштаба России Валерия Герасимова сделал публичным военный блогер Юрий Подоляка. В тексте ходатайства за подписью Попова говорится: "Прошу вас допросить". Так что ещё известно о новом повороте в деле?
В конце августа суд сократил до 3 сентября срок ознакомления с материалами дела генерала Попова, обвиняемого в мошенничестве и служебном подлоге. После чего защита в лице адвоката Сергея Буйновского – впрочем, как и сам генерал, сообщила, что будут обжаловать это решение, если не успеют проанализировать все материалы (так, к слову, и случилось). Кстати, в тот же день Попов добавил, что не исключает возможности своего возвращения в зону спецоперации:
"На войну берут — не отказывайся, не зовут — не напрашивайся", — сказал он.
А накануне – как раз в последний день ознакомления с материалами дела, публичным стало ходатайство Попова и Буйновского о допросе главы Генштаба России Валерия Герасимова. В бумаге, направленной следователю, Попов пишет:
"Прошу вас допросить в качестве свидетеля защиты НГШ ВС РФ г/а Герасимова Валерия Васильевича, который может подтвердить мою невиновность в части касающейся наличия необходимости в строительных материалах при создании и подготовке обороны армии и отражению наступления противника летом 2023 года, о чём я ему непосредственно докладывал".
Судя по второму ходатайству, которое также было опубликовано, допрос так и не состоялся. Оба документа показал военный блогер Юрий Подоляка. Он же дал оценку происходящему, отметив, что адвокат Сергей Буйновский удивлён, ведь почему-то следствие не даёт никакого ответа по поводу его ходатайства. Юридически следствие это никак не объясняет.
"Адвокат Ивана Попова с удивлением отмечает, что следствие, по пока неясным для него юридическим причинам не даёт никакого ответа по поводу его ходатайства. Что и позволяет Сергею Буйновскому уже публично задать вопрос - так будет в этом деле соблюдение хотя бы формальные признаки "независимого" расследования или нет?".
По словам военного эксперта Юрия Подоляки, происходящее напомнило ему пьесу "Фронт" 1943 года:
"Там тоже генерал Огнев (фактически прототип современного генерала Попова Ивана Ивановича) посмел открыто и в глаза выразить вышестоящему начальству (прототипу нынешнего ... "вахххх какого человека"), что сегодня надо воевать не так, как вчера. Правда в 1943 году такое мнение было поддержано, а сейчас... ну вы сами видите, что происходит. Просто слов нет... приличных".
Ошибка следствия? У генерала Попова есть надежда
В ожидании решения по делу генерала Попова, напомним об интересном процессе... Речь идёт о слушаниях по материалам майора ФСБ Александра Мрищука. О них ранее рассказывал адвокат Янис Юкша. Дело Мрищука во многом схоже с тем, как строится обвинение против генерала Ивана Попова. Сложно сказать, имела ли место ошибка следствия в этом случае. Но очевидно, что теперь у военного появилась надежда на оправдательный приговор.
Ранее Московский гарнизонный военный суд полностью оправдал майора ФСБ Александра Мрищука, которого обвиняли в создании организованной преступной группировки. Ему грозило наказание сроком от 12 до 17 лет лишения свободы. Расследование продолжалось пять лет. И всё это время Мрищук находился под стражей.
Обвинение в адрес Мрищука по участию в преступном сообществе было снято судом в связи с неустановлением самого события преступления, а по остальным эпизодам - за недоказанностью. В интервью Царьграду адвокат Янис Юкша отмечает определённую схожесть этого дела с процессом генерала Ивана "Спартака" Попова. Ранее сообщалось, что подписи и документах, которые стали доказательствами в суде против "Спартака", оказались поддельными, что подтвердила почерковедческая экспертиза.
Конечно, не хотелось бы думать, что такие ошибки следствие так или иначе будет тиражировать и повторять,
- отметил адвокат Попова.
При этом Янис Юкша уточняет, что в данном случае доказательная база формируется не только из предоставленных в суд документов. Вероятно, сторона обвинения располагает показаниями сослуживцев генерала и показаниями коммерсантов. Последние могут указывать на то, что сделка отличалась от обычной.
Посмотрим, как будут развиваться события. Конечно, мне симпатично, что данный человек, вообще военнослужащий, облечённый такими званиями. И, насколько я знаю, он проявил себя как грамотный военачальник. И, конечно, предъявленные обвинения достаточно тяжелые, дезавуируют его как личность во многом позитивную. Но если защите удастся доказать, что эти показания, скажем так, сомнительные, и документы он не подписывал, то в данном случае налицо разрушение версии следствия со всеми вытекающими последствиями,
- поясняет Янис Юкша.
Напомним, Иван "Спартак" Попов был арестован 17 мая по подозрению в мошенничестве и хищении 1700 тонн металлоконструкций, якобы выделенных на строительство укреплений в Запорожской области. Ранее генералу вменялось хищение 130 миллионов рублей; позднее размер ущерба был сокращён до 105 млн.
По мнению многих, неплохо информированных людей, экс-командующий 58-й армии сыграл исключительно важную роль при подготовке к отражению и непосредственно в самом отражении украинского "контрнаступа" 2023 года.
Иван Попов постоянно инспектировал позиции бойцов, взаимодействовал с волонтёрами, поставляющими фронту РЭБ и беспилотники. В результате он знал, как обстоят дела в реальности, а не из красивых докладов.
Благодаря этому ударный кулак ВСУ, пытавшийся пробиться через порядки его армии, подорвался на минах и был сожжён ударами артиллерии и ПТУР. Применить рои FPV-дронов, на которые украинцы уже тогда делали большую ставку, врагу так и не удалось.
Свежие комментарии