Ненависть к Горбачеву вполне объяснима – именно он возглавлял страну, именно при нем она развалилась. И многие, кто сожалеет о потери большой и мощной державы (в том числе и я) винят в катастрофе именно Горбачева.
Горбачев хотел сохранить Союз, и даже готовил новый союзный договор, правда, без прибалтийских стран, Молдавской, Грузинской и Армянской ССР, которые отказались войти в новообразование, но остальные-то, собственно, не отказывались. Конечно, это был бы совсем другой СССР, не похожий на прежний.
Подписать договор должны были после возвращения Горбачева с отдыха, с Крыма, но планам было не суждено сбыться. Сначала помешал ГКЧП, а окончательная точка была поставлена Беловежским соглашением, подписанным Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем. Это, на самом деле и есть «главные герои» в драме, под названием «Распад СССР».
Из этих трех товарищей живы два – Шушкевич, который ездил по Европам и США с лекциями, поддерживает белорусскую оппозицию, и Кравчук, который по-прежнему время от времени толкает свои умные речи по поводу того, как дальше жить. Он уже давно никому не интересен, но никак этого не поймет.
Собственно, я вовсе не защищаю Горбачева, его доля вины большая, но неправильно все сваливать на него, время было такое, к власти рвались шакалы, типа Ельцина, и они дорвались. Я верю, что Горбачев хотел сохранить СССР, сильно его изменив, но такой вариант, который предлагал Горбачев, был неприемлемым для меня и для многих, более того, он был изначально нежизнеспособным, что и показало время.
Свежие комментарии