Это как депутатская неприкосновенность?
Артистке простительно, но её поддержала Депутат ГД Ольга Козакова и это уже заявка на победу. Почему я понимаю, что это глупость, а они нет?
Давайте разбираться.
Поскакали
Я не хочу выносить на обсуждение скандал связанный с модельером Зайцевым, но когда услышал от Народной Артистки России Надежды Бабкиной, что нужен закон, защищающий великих граждан нашей страны, у меня возникли вопросы.
Она так и сказала - великие.
Защищать от чего и от кого? От оскорблений, от клеветы в средствах массовой информации, от аферистов и если коротко - от грязной, скандальной клеветы и аферистов-мошенников, которые желают отжать деньжат у тех...
...кого кто-то записал (назначил?) в великие.
Что в этом плохого? Ничего. Что может быть плохого, если на законодательном уровне любой великий гражданин защищён от бессовестных хайпо-писак и мошенников? Да это замечательно.
Но - самое интересное всегда начинается после "но"))) И так, но - не задумывалась ли Надежда Георгиевна о том, что такой закон нужен не только для тех, кто представляет (по чьему-то мнению) сногсшибательную величину, но и для "простых-смертных"?
"Нет, не задумывалась". - ответила бы мне Бабкина.
"А надо бы, хоть иногда". - подсказал бы я ей)))
Неужели непонятно, что такие предложения ведут к разделению общества на "белых и чёрных"? Проще говоря, ведут к двойным стандартам.
Неужели непонятно, что это идиотизм? Это же очевидно!!!
Давайте так: вы молоко пьёте? Картошку едите? Да! А ещё мы пользуемся изобретениями учёных, спим спокойно под защитой наших военных и т.д. Понятно...понятно, что не хлебом единым, но по мне, так каждый кто на своём месте добросовестно делает своё дело на благо народа, в прямом смысле герой и если хотите - великий и заслуживает защиты.
Только одно дело, что одних мы знаем, а других нет.
Так как определить степень величия? И кто её будет определять? Как за заслуги перед отечеством?
Можно ещё степень присвоить: Великий Первой Степени, Второй...по величине (перед третьим).
Да, не хлебом единым и культура важна (очень - без сарказма), и тот же Вячеслав Зайцев (просто из-за его персоны в голове артистки родилась эта "гениальная" идея) заслуженный деятель в индустрии моды. И что?
Бабкина записала его в великие, хорошо. Закон издали, мол кто скажет-напишет-посягнёт на кутюрье - штраф или тюрьма. Хорошо. А если кто-то сделает нечто подобное в отношении комбайнёра Васи, то тут ничего страшного?
Что я думаю - закон не должен быть избирательным. Закон должен быть один для всех. И он есть. Я не буду сейчас копаться в сети и цитировать вам статьи о мошенничестве или оскорблении чести и достоинства, но они есть.
Одно дело, награждать за заслуги и совсем другое "по разному" защищать граждан одной страны.
Избранных мало?
Надеюсь, донёс свою мысль.
Я бы может и не обратил внимание на это несуразное предложение Надежды Григорьевны, но ведь её поддержала депутат ГД России Ольга Козакова.
Вот в чём фокус! Хотя, как я думаю, чиновнице стоило бы сказать, что все законы уже есть. И если о каком-то гражданине Российской Федерации в средствах массовой информации пишут заведомо ложную информацию, то можно подать в суд - за клевету.
Если какие-то люди пытаются завладеть имуществом другого человека, то нужно написать заявление в полицию.
И неважно, известный ты человек придумавший оригинальную шляпку, или дворник.
Для меня дворник кстати, важнее и более великий - он каждый день, ранним утром выходит на службу и делает так, что мы с вами ходим по чистым улицам. Это в каком-то смысле подвиг.
Вот такая вот петрушка - такие наблюдения и мысли.
автор - Звездульки
Свежие комментарии