13 июля стало известно об отказе Международного олимпийского комитета (МОК) пригласить сборные России и Белоруссии на Олимпийские игры 2024 года.
17 июля легкоатлетка сообщила в социальных сетях, что в сентябре 2023 года возобновит работу в комиссии спортсменов Международного олимпийского комитета.
Таким образом сеньора Исинбаева не только полностью согласилась с насквозь нацистским решением МОК, но и высказала готовность лично принять участие в работе этой русофобской конторы.
"Конечно, спортивная общественность жестко реагирует на заявление Исинбаевой. Так получается, что, не зная, о чем шла речь, мы просто обрушиваемся на спортсменку, которой совсем недавно гордились," — отметил представитель Кремля.
Ну что ж, последуем совету столь уважаемого политика и будем последовательны. Вспомним о былых заслугах и начнём не с сеньоры Исинбаевой, а с другого, не менее заслуженного, известного деятеля.
1. Маршал Тимошенко называл его дивизию лучшей во всей Красной армии. За это комдив был награждён золотыми часами и орденом Красного Знамени.
2. В январе 1941 года он был назначен командиром 4-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа, а через месяц награждён орденом Ленина.
3. 5 декабря 1941 года в районе деревни Красная Поляна в ранге командарма он остановил продвижение 4-й танковой армии вермахта, внеся весомый вклад в победу под Москвой, был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты.
Отзыв Жукова: «В оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками справляется вполне».
https://cont.ws/@sevariga/2593690
Мы вспомнили боевой путь генерала Власова. Интересно было бы послушать мнение господина Пескова - считает ли он послевоенную реакцию общественности на действия генерала (казнь через повешение) излишне резкой и негативной, не учитывающей былые заслуги?
ЕЩЁ РАЗ ПРО ОДНОГО МАЙОРА
Все уже высказались, ну и я напоследок.
Про майора Исинбаеву. На самом деле не про неё.
Разве, к примеру, при Сталине не было спортсменов? Были, и ещё какие!
Не было артистов? Были, и ещё какие.
Но спортсмены и артисты получали воинские звания в исключительных случаях — когда, собственно, являлись профессиональными военными.
Сталин что, не знал о популярности Утёсова и Бернеса, Лемешева и Козловского? Артиста Ливанова и артиста Алейникова? Крючкова и Абрикосова? Знал. Но он не давал им званий и не увешивал их боевыми орденами, как новогодние ёлки.
Зато при Сталине офицерские звания получили Шолохов и Твардовский, Симонов и Леонов, Сурков и Долматовский — короче, сотни литераторов, приписанных к военным изданиям, подавляющее большинство которых военными прежде не были.
Почему?
Потому что власть была не просто литературоцентрична. Она была идейна.
Она нуждалась в проводниках идей, которые отвечают за слова, потому что это их личные слова.
Ныне же литературоцентричность, идейность сменили законы шоу-бизнеса, шоу вообще, пиара. И по этим законам живёт не только общество, но, увы, и политика, и армия.
Мобилизационное общество, имевшее место ранее, сменило общество зрелищ.
Понятно, если бы власть манипулировала обществом посредством шоу-бизнеса — это её, в конце концов, работа. Но она сама стала объектом манипуляции! Она сама себя обманула! Она окружила себя бессмысленными людьми просто потому, что это люди знамениты, и власти это льстит.
Ну давайте называть вещи своими именами! Чего скрывать? Нынешняя власть смотрит кино и любит спорт. И власть организовала себе селфи со звёздами в постоянном режиме, максимально приблизив всю эту рать.
Но это всё человеческое. Это слишком человеческое.
В 2022 году выяснилось, что законы шоу больше не работают (на самом деле выяснилось гораздо раньше), потому что думать и производить хоть какие-то смыслы — не работа спортсменов и артистов.
Это работа Александра Андреевича Проханова и Юрия Михайловича Кублановского, Юнны Мориц и Ани Долгаревой, Михаила Тарковского и Семёна Пегова, Александра Гельевича Дугина и Андрея Коробова-Латынцева, Егора Холмогорова и Алексея Чадаева, Андрея Рудалёва и Дмитрия Мельникова, Германа Садулаева и Марии Ватутиной, Влада Маленко и Анны Ревякиной.
Однако несмотря на то, что это стало очевидным для огромного количества разумных людей, мы так и остались жить в мире, где вся страна обсуждает (хоть и осуждает) «майора Исинбаеву», а всякая мысль в лучшем случае трясётся на облучке, но вообще — сидит на обочине и бесстрастно смотрит, как катается туда-сюда эта дурацкая господская коляска.
Скептик скажет сейчас: ага, автор пропел песню о том, как ему тоже хочется в господскую коляску.
Полноте, у меня есть и звания, и эфиры, и возможности, и даже своя коляска.
Речь о другом.
Впрочем, всё сказано выше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Захар Прилепин
Свежие комментарии