Даже как-то неловко об этом писать, но приговор довольно странный. Наше правосудие часто демонстрирует гуманность там, где она выглядит неуместной и жестокость, там где уместна жесткость. Был бы этот приговор вынесен до убийств Дугиной, Татарского, до покушения на Прилепина и Царева, до убийства Кивы, ну ок.
Но на территории России противник ведет охоту за политиками, ЛОМами, офицерами, военными репортерами. И что? Год общего режима?
«Вмешавшийся в частную жизнь» передавал сведения о российском военкоре, на которого, как и на многих охотятся спецслужбы киевского режима, через телеграм куратору из рядов противника. Следствие и суд как-то иначе трактуют действия человека, который работал на противника. Это допустимо в ходе СВО? Как по мне, то нет.
Свежие комментарии