По мотивам событий в Гатчине хочу вот что обсудить: 10-летняя девочка пошла в гости к мужчине, потому что он писал ей в Телеграме. Я несколько раз перечитала новость и все пытаюсь понять: меня одну зацепило, что у ребенка в таком возрасте есть Телеграм?
Это давняя проблема. Зачем малышам аккаунты и в соцсетях, и в мессинджерах? С кем они там должны общаться? Если это нужно для разговоров с друзьями и одноклассниками, то возникает вопрос: детям, что же, в школе времени не хватает насладиться общением?
Еще говорят, будто девочкам и мальчикам аккаунты в интернете нужны, чтобы общаться с родственниками. Но непонятно, почему нельзя делать это со страницы родителей? И как же часто ребятишки хотят переговариваться с тетей из Хабаровска, что им нужен отдельный аккаунт?
Если ребенок действительно настолько общительный, почему не завести ему страницу без фото, указания возраста и имени? Некоторые родители так и делают: страница полностью закрыта, написать ребенку нельзя, о том, что за вымышленным именем скрывается несовершеннолетний, никто не догадывается.
Это ведь основа безопасности. Зачем вводить злоумышленников в соблазн и давать возможность найти контакт с ребенком? И зачем надеяться на благоразумие детей? Оно может и подвести
Я думаю, в идеале аккаунты и мессинджеры лет до четырнадцати должны контролироваться по принципу смарт-часов. Когда на родительском телефоне установлено контролирующее приложение и только взрослый решает, кто может ребенку звонить: пока номер не зарегистрирован в приложении, звонки не пройдут.
У моего ребенка есть умные часы, но позвонить ей могут только те, кого мы одобрили, от всех остальных звонок не пройдет.Можно, конечно, объяснять детям постоянно, что они не должны отвечать незнакомцам и обязаны рассказывать маме с папой обо всех подозрительных пользователях, которые им написали, но никто до конца не знает, с каким именно ребенком эта тактика окажется неэффективной. Надежнее контролировать список лиц, которые могут звонить и писать детям.
Свежие комментарии